const int & r ；和const int r ；是不是一样的啊？请高手指点。

感谢上面的回答，我前几天也看过函数形参里是这种形式，比如发function(float &a,float &b).

我刚查到的资料：



引用经常用于“按引用传递(pass-by-reference)”：

void swap(int& i, int& j)
{
int tmp = i;
i = j;
j = tmp;
}

int main()
{
int x, y;
// ...
swap(x,y);
}
此处的 i 和 j 分别是main中的 x 和 y。换句话说，i 就是 x —— 并非指向 x 的指针，也不是 x 的拷贝，而是 x 本身。对 i 的任何改变同样会影响 x，反之亦然。

OK，这就是作为一个程序员所认知的引用。现在，给你一个不同的角度，这可能会让你更糊涂，那就是引用是如何实现的。典型的情况下，对象 x 的引用 i 是 x 的机器地址。但是，当程序员写 i++ 时，编译器产生增加 x 的代码。更详细的来说，编译器用来寻找 x 的地址位并没有被改变。C 程序员将此认为好像是 C 风格的按指针传递，只是句法不同 (1) 将 & 从调用者移到了被调用者处，(2)消除了*s。换句话说，C 程序员会将 i 看作为宏 (*p)，而 p 就是指向 x 的指针（例如，编译器自动地将潜在的指针解除引用；i++被改变为 (*p)++；i = 7 被自动地转变成 *p = 7）。

很重要：请不要将引用看作为指向一个对象的奇异指针，即使引用经常是用汇编语言下的地址来实现的。引用就是对象。不是指向对象的指针，也不是对象的拷贝，就是对象。