穆扬兄，这次，你我观点又不同了
1.并非只有int型才可以忽略，而且非int类型太广泛。事实上，不可忽略的一般只有上述三种类型。
2.函数定义与函数声明略有不同：
　　int a;既是对整形变量a的定义，也是对其的声明．
而extern int a;则只是声明程序要引进a这个变量，并非是对a的定义，对a的定义是在其他源文件中完成的。

按您的意思，函数定义时自然不能忽略，就连int都要写进去．
顺便说下，你我眼中对函数定义概念有所差别，函数声明倒是一样，
那您按您的意思去理解我９楼的说法了吗？
您看下简单两个例子，再看看我９楼是不是说错了。如果您执意说我错了，请给个理由。
#include "Stdio.h"
#include "Conio.h"

int main(void)
{
double squre();
printf("%f",squre(3.));
getch();
return 0;
}
double squre(double x)
{
return x*x;
}


#include "stdio.h"
#include "conio.h"
int main()
{
double a=12,b;
void square();
square(&b,a);
printf("%f",b);
getch();
return 0;
}
void square(double *p,double a)
{
*p=a*a;
}

我发现我们现在争的问题跟楼主所问的问题有些偏了．
您１５楼所说的，我都接受。但楼主所问的问题似乎不是这个。所以我们没有争论的必要。
我９楼所表达的是针对楼主的问题出发的，但您似乎对我的意思有些误解，我建议您再看下楼主的帖子，然后我们接着讨论。
至于函数定义和函数声明那倒是无关紧要的，无须作太大的考究。有些时候，求同存异也是挺好的，能让我们对我们不同的地方保持疑问，直到确认新的答案为止，呵呵。

他的问题大致是这样的：为什么有些带形参函数在声明的时候用type fun();（函数的形参缺省）就可以，而不必用type fun(type,type);
而有时候不行，必须要有形参的说明。
所以我觉得我们现在争论的似乎不是楼主想要解决的

那算了．
我挺喜欢和您讨论问题。以后有问题再讨论．
我想，你我都是固执的人．