马甲也跑出来流汗，kao……

论坛的钱不值钱，有机会一定报答(能力之内)，说实话，你和knocker之前写的代码的我都随便看，没敢细看，因为看不懂，思路(文字)我是看了，代码没看，难为knocker写了N行注释，sorry to you both...

kao，马甲也有汗腺。。。

ps: 固顶两周以作纪念。。。

最后，拍马屁的话就不多说了，反正在下作为小版主，一直答问题(虽然不是什么难题)，现在终于被答，感觉超爽，论坛温暖啊！

感谢kai版主不厌其烦，同样感谢knocker从C语言版老远窜过来这里帮小弟忙。

现在论坛有问题，经常让我重新登录，否则回不了贴，我发现最近帖子数有下降，另外登录的会员很少，客人倒是很多，有时C++ 板块客人30多个，会员才一两个，当然帖子数就少的可怜了。

严重希望静坛主尽快解决这个问题。一个健康的论坛必须是一个稳定的论坛，不然会严重打击他人积极性的。任何对论坛的改动都不能牺牲论坛的稳定性。那些金币，道具在我看来完全是一些花俏的装饰，有和没有没有区别。另外论坛的速度也慢了下来。是不是大家也发现了这些问题。还是我这边的单方面的问题？

这道题目之后，我将精力全部集中到 Windows Programming 上来。在我的那个看图软件的基础上，继续发展。

当然，如果有问题，我还是会参与的。

我看的书不多，我感觉很多书是从技术的角度来阐述C++ ，这当然没错，对于一本介绍C++ 的书，它必须告诉人们C++ 的技术细节，但是读者读完一本C++ 的书后，却往往有这种感觉，他看到了很多技术细节，但却不知道如何编程，或者说不知道如何对象化编程。对于对象化编程必须设计 class 吗？ 回答当然是肯定的。但是怎么去设计？很多书没有讲，甚至一个字都没有提。现在我就将这个问题摆在大家面前。

当你要编写C++ 程序时，如何去编写？ 注意我这里指的是纯粹的C++ 风格的程序，而不是在过程化编程中使用一些C++ 术语，如cin, cout, vector 等等。一个没有class 的程序不称之为C++ 程序。也就是说一个无对象化概念的程序，称不上C++ 程序。当然我承认C++ 是包容C 的。但是作为一个C++ 程序员，以过程化编程作为其编程的思想模式，这是一个非常不好的习惯。对于先学C语言，然后再转到C++ 的程序员来讲，这是一个普遍现象，而且很难转变到C++ 思想上来。这样一个转变过程很有可能需要1到2年。甚至始终都转不过来也有可能。但是我相信一个从C到C++ 的程序员应该比一个C++ 程序员更有潜力，更优秀。C犹如一把明器，使用它，套路不多，但经典到位。我认为用C编程要比用C++ 编程更难。而C++ 将C这把明器收于其中，C++ 认为明器是通过物体的作用而发挥作用的。也就是对象的概念。

对于杀人，C认为我的刀砍了你，所以杀人了。而C++ 认为杀手使用刀砍了人，所以杀人了。也就是说刀本身不会伤人，是因为杀手使用了刀，并砍了人。在整个观察问题的过程中，始终将对象贯穿于其中。没有对象的出现，便谈不上C++ 程序了。这些比较抽象的概念很多书上也会提到，但忽略了一个问题，那就是沟通脱节。对于那些抽象的理解必须具备一个前提，什么前提？ 那就是你已经有了对象化C++ 编程的基础。对于那些正在学C++，而还没有建立对象这个概念的朋友，上面那个关于杀人的例子毫无意义，只能让听众越听越糊涂。而那些书本并没有意识到这个问题。

那么现在就来讲讲怎么对象化编程，当然首先是要将什么是对象。这个是一般的套路，效果并不是很好。很多朋友往往站在对象化编程的对立面，觉得对象化编程哗众取宠，你C++ 实现的，我C一样能实现。于是带着对立情绪来学C++，效果是可想而知的。我就是这样过来的。所以我能完全体会这种感觉。虽然在学一门对象化编程语言，却以有色的眼光来看待这门语言，学到的只是一些枝末细节，毫无大体感。直到接触了Java，忽然感悟什么是对象化编程。我现在不打算来讲解什么是对象化编程。对字面理解，我相信大部分人不会有困难。但是不会有太大的用处，如果你没有真正感悟。

我们来谈如何对象化编程，我相信这是每一个学习C++ 语言感兴趣的问题。

这个问题是我在学习中始终思考的问题。我开始总是试图县设计相关的class , 但是要将class 设计地非常贴切，我发现这是一个非常困难的问题，尤其在面对一个比较庞大的题目时。我个人认为这种设计过程是错误的，只有大师级才能办到，事实上高手也不会这样去做。这好比让你画一幅画，你上来就从人的眼睛，鼻子画起。当然这种画法是可以的，不过这个人不是高手，就是一个不会画画的人。所以当你看到一个画画时，不是总体结构画起，而是从局部画起，那你已经可以断定，这个人不会画画。当然也有可能这个人是奇才。同样的，如果你在编C++ 程序时，能一眼洞穿问题的本质，落笔马上写class 并非常到位，程序一气呵成。也就是你说，如果你的编程方式为 先设计 class ，然后写 main ，并且成功率极高，也就是说，你的class 不需要做什么改动，那么你千万保留你的设计方式，因为这是天才级的设计方式，你一定是一个天才。而我在不知情的情况下尝试了这种方式，屡试屡败，感觉很苦恼。那么该怎么写程序呢？

程序就是将你的逻辑思维过程写下来。设想一下，如果有一门语言，或者有一种方法，它不需要你去学习什么编程术语，你只要将你的逻辑思维过程用大白话的形式表达出来，你甚至不需要写一行代码，编译器能听懂你的阐述，并且与你沟通，也就是说，它告诉你，你的解题过程有没有逻辑矛盾，你需要完善的是你的逻辑过程，代码将由编译器自动帮你生成。那么这门语言便是绝对的高级编程语言， 程序员所要做的便是高效合理化的逻辑思维。写具体代码不再是程序员的任务。但是，这只是我们的一个设想，我相信，未来语言的发展方向必然是这个方向。不过，我们目前还没有这门语言。我们还脱离不了语言细节。那我阐述这段话的意义何在呢？

我阐述上面这段话的意义在于，我们可以将这种思维方式运用于C++ 编程中。怎么来理解这句话？我们下面举例来讲。

比如我们有这样一个问题：你有很多数，你要从中找出最大的数。现在你要写程序了，怎么写？现在设计一个class 来解决这个问题？ 不！！！不要去管它什么class 不 class ，我们直接写我们的 main 函数。class 是因为问题的需要而产生的。有人到这里看不懂了，连class 都没有怎么去写main 函数？这个问题提的好，我必须指出一下，我们这时写的所谓的main 函数，是逻辑代码，或称为逻辑描述，是根本不能运行的。这样写的目的是帮助你设计出切合问题需要的class

我们就具体通过求最大数这个例子，来看一下这个方法。

int main()

{

// 1. 对于我们的数据 首先得到数据，没有数据解决问题根本无从谈起;

// 2. 对于我们的数据 需要数据处理，或者说找出最大数;

// 3.对于我们的数据 我们也非常想看到结果，那么就输出结果，大家都可以看一下;

return 0;

}

大家看到了，上面只是人在想，如何解决问题，具体的代码还没有。

但是这三步，便是具体代码要实现的。对于第一步，很清楚，应该有个内存空间用于存储待处理的信息。那么这就是一个问题，也就是我们需要怎样的数据类型来接受这些待处理的数据。这个试问题而定。其次我们还需要一个方法用于实现接受数据这么一个过程。比如 给这个方法起个名字 getData ;

好了如果第一步实现了，我们在那个存储空间下便有了我们的数据，接下来便是第二步，数据处理，在这个问题中便是找到最大数。那么看来是要通过一个方法来找到最大数，我们给这个方法起个名字 findMax ; 如果这个方法工作正常，应该可以找到最大数。我们是不是要记录这个最大数呢？那么我们同样需要一个存储空间用于存放这个 结果。当然我们可以在找到结果后，直接输出结果，这样就不需要这个结果存储空间。但是往往问题不是孤立的，一个搜寻结果，可能会在未来的某一时刻被访问，被调用。所以这样看来，开设这个存储空间用于存放搜寻结果是有必要的。

现在到了问题的第三步了。我们已经解决了问题，我们现在想看看问题的结果。这其实是访问搜寻结果。那么为了看到结果，我们通过一个方法，这个方法给他起个名字为 display ;

到这里我们可以改写以上逻辑代码了。不过还是毛胚

int main()

{

// 1. 对于我们的数据 getData;

// 2. 对于我们的数据 findMax;

// 3. 对于我们的数据 display;

return 0;

}

这些方法并不会自己起作用，这些方法从属于他的主人，只有他的主人才能支配这些方法，这个主人，便是一个具体的物体。就好像刀不会自己杀人一样。人操作了刀，使刀发挥了作用。在这个问题中，便是我们所研究的数据。也就是说我们现在有这样一个物体。他包含了反映他自身的信息，他同样包含了他自身具备的方法，或者说它有某些能力。通过使用这些能力，或者说通过对方法的使用，使他与外界沟通。 所以我们进一步，将上面代码改写为：

int main()

{

// myData.getData;

// myData.findMax;

// myData.display;

return 0;

}

在这里myData 就是一个 object 了，紧跟的那个小点，表示 object 调用它的方法。通过对他的3个方法的调用，将整个问题解决。

我们到目前为止，还是没有写出 那个抽象的 class . class 的作用是什么呢？ class 的作用是对一类物体的抽象描述。也就是说，那类物体统统具有那些特性。那些特性是指同一类物体具有相同的存储数据方式，具有相同的处理数据的方法。

对于上面这个问题，我们现在可以写class 了。

这个class 包含了存储数据的一块，和处理数据的一块。我这个假设数据类型为 int 。（ 当然可以通过 template 来处理，在这个问题中不对技术细节展开讨论。template 是用来使得数据不做事先定型的处理，在问题具体处理中，加以定型，使得代码的书写得以大大减少。）

那么这个class 看来是这样的。

class DataDemo

{

private:

enum{ MAX = 10};

int data_to_process[MAX];

int max;

public:

void getData();

void findMax();

void display();

};

好了我们现在有了这个class 了的定义，完整他。用一个具体的对象来调用它的方法就可以了。

现在问题来了。我们的对象在哪里？ 当然要建立。怎么建立？ 在C++ 中我们使用构造方法。顾名思义，通过调用构造方法，我们将构造一个对象。讲到这里，讲开去，我看了 live41 的一个关于template 的讨论的帖子。那位总坛主的观点我个人认为不对。在你个人没有写一个构造方法时（一个也没有写）系统将调用一个构造方法用于为创建的对象开设空间，仅此而已，任何被处理的数据都不是虚幻的，都有一个客观存在的物理空间，这就是构造方法要做的事情，当然如果你自己写了 默认构造方法，程序将只认得你的默认构造方法。我这里对构造方法的说明仅从C++ 语言出发解释，而那位总版主是从编译器的具体实现来解释，从而否定这一机制，是不对的。

所以可以看到，我这里没有提供构造方法，是可以的。

对于这3个方法的具体定义，会C语言的朋友，都可以写出来，我这里点到为止了。

那么如果我们现在class 具体写好了。main 函数里面怎么写呢？ 很简单。通过class 生成 object. 然后通过生成的object 来调用其可用的方法来完成任务。我们认为是这个 object 在面对一个问题，这个object 通过使用其自身具有的方法来处理问题，最终解决问题。

这样 main 看起来是这样的。

int main() { DataDemo myData; myData.getData(); myData.findMax(); myData.display(); return 0; }

而比较C ， C 写的程序是就问题而解决问题，他与具体的对象没有关系。这是不是本质上的区别.

以上个解，如有不同意见，可讨论。

// 如果大家感兴趣，我可以运用这样的解题方法，作具体来讲。

啊，kai，你楼上的帖子很有教育意义，建议另开一帖。

你的建议这么深，管理员未必会看得到，建议去版务区发。

C++其实更多的体现的是一种优良的编程思想，而不是一种语言。kai版主,不知我说得对不对?