在一本书上看到的 foo(const char **p){}
.......
main(int argc,char **argv)
{

.....;
foo(argv);
}
编译时发出警告

char *与const char *是相容的 char *p;

const char *cp;

cp=p;
但是 p=cp的话就不行；
但是为什么? const char ** qp;

char **qqp;

qp=qqp; 就不行呢？

[此贴子已经被作者于2006-7-21 13:26:18编辑过]

C编程专家?

为什么不继续往下看呢..下面说的很明白!

最后的一个问题是废话?
既然你知道P=CP不可以.
那么.当然的 qp=qqp也是不可以的

是这本书，我理解不了他说的相容不能传递，既然*qp=*qqp可以   怎么 qp=qqp不行 在二级指针const修饰的是char么？还是char *?  我的理解是如果修饰的是char 那么就是值不能被改变，地址是可以的，一级地址*qp可以，那么二级地址qp应该也可以，如果是char*那么就和第一种情况一样 我那里错了，烦请指教谢谢(我说的一级地址*qp   二级地址qp可能有问题,可能说反了，因为不确定说法，要是错了，请指出）

[此贴子已经被作者于2006-7-22 13:20:08编辑过]

#include<stdio.h>
int main()
{
char p='a';
char *p1=&p;
int q=5;
int *q1=&q;
q=p;
p=q;
*q1=*p1;
*p1=*q1;
q1=p1;
p1=q1;
}

去测试下这段代码..按你的理解..是不是p1=q1或者q1=p1也是应该相容的?

哦~：）懂了，谢谢斑竹

char *与const char *是相容的
char *p;
const char *cp;
cp=p;

老大我有点不明白啊 cp和p都是char型指针啊 const只是个修饰作用 他们都是同一类型的指针为什么不可以呢？

#include<stdio.h>
int main()
{
char p='a';
char *p1=&p;
int q=5;
int *q1=&q;
q=p;
p=q;
*q1=*p1;
*p1=*q1;
q1=p1;
p1=q1;
}
这个例子中p1和q1是不同类型指针要强制转换后才能赋值啊？这两个是不同的吧

char *p;
const char *cp;
cp=p; //可以
p=cp //不可以

因为 char(无限制) 包括 const char的限定..所以 可以赋值,也就是说 char包括了const

而 const char 并没有 char的限定..所以 不可以赋值,也就是说const是只读 他不可写.而char是可写的.你不可以把可写的类型赐赋给不可写的类型.所以这是错误的

我这个例子是解释的 **qp与**qqp为什么不能相互赋值(地址值)

eeeeeeee 原来是这样啊  明白了 谢谢~~~~~