http://view.news.qq.com/zt/2006/university/index.htm?ADTAG=CLIENT.QQ.MINISITE.NEWS#

直接帖出来啊 打开 太慢了 ...

还找不到...

看了....大学是个什么...跟本不能预料..其实这是慢慢发展的过程..变化太大了..也太快了

北大清华沦为“二流”? 什么是真正的大学精神?http://view.QQ.com 　 2006年07月10日09:24 　 中国新闻网 　 中新社北京七月五日电(记者 周兆军)：“北大、清华将沦为‘二流’。”这样的骇人之语，在没有香港高校参与内地招生之前，大概只有疯子才能说得出口。

· 18岁以下勿点　　商搜

· 投入1万年利100万　图


· 少女23岁创业年赚50万

· 做别人没想到的好生意


· 进口服装　　火爆中国

· 床上钱　　真是赚疯了

然而，因为有“高考状元”舍清华而选择了一所香港大学，因为香港高校在内地的招生异常火爆，所以，在如火如荼的高考招生季节，人们开始替北大、清华担忧。旅美学者薛涌率先惊呼：“北大、清华当一流名校的日子屈指可数。”

今年，内地学生报考香港高校的热情空前高涨，以香港大学为例，计划招收三百名内地学生，但报考人数超过一万。

与内地高校相比，香港高校的优势不只是能提供丰厚的奖学金。从学制上来说，香港的本科是三年制，港生可比内地学生提前一年毕业。从课程设置上来说，内地高校要求学生学习很多与其专业毫无关系的“公共课”，在这一点上，香港高校更加“以人为本”。另外，香港高校多用英语授课，学生的英语水平绝非内地高校所能及。

正是经过这样的对比，许多内地优秀学生纷纷舍弃北大、清华而转投香港高校。而一所学校如果没有一流的生源，谈何“建设世界一流大学”。今年，香港几所高校在内地的招生数量只有一千人左右，这对北大、清华只是带来心理上的冲击。按照薛涌的观点，如果这个数字扩大几倍，那就是实实在在的竞争。以现在的形势判断，香港高校在内地扩招是必然的。

另外，与北大、清华多年养尊处优、“皇帝女儿不愁嫁”的架势相比，香港高校的宣传攻势也不容小觑。它们不惜巨资抢夺优秀学生所产生的新闻效应，会使它们在与内地高校的竞争中确立品牌优势，而对于一所大学来说，知名度是一种难以估量的资产。

面对香港高校的竞争，北大、清华未必真如其外表所显示的那样无动于衷。问题在于，北大、清华并不具备香港高校那样的完全独立地位，“戴着镣铐跳舞”，很多事情学校不能自己做主。例如，有人认为，去年海南省高考状元李洋被清华拒收，而香港城市大学将其招至门下是“救英雄于困厄”。事实上，按照内地招生政策，李洋属于“高考移民”，清华不能违背政策招收他，而香港高校则不受此限制。

人们发出北大、清华将“沦为二流”的惊呼，同时也是在表达一种不满：这两所学校长期占据一流资源而办学水平停滞不前。同时，这两所百年名校曾经拥有的光荣传统正在丧失，如今走在清华园内或未名湖畔，已很难再感受到那种曾经骄人傲世的“独立之精神、自由之思想”的学术氛围。

有一个细节引人思考：什么才是真正的大学精神？一向注重面对面考察学生的香港中文大学，今年在内地招生取消面试，理由是家境贫寒的学生可能承担不起面试成本，面试会造成机会不平等。这种对人的关怀、对社会的责任，这样的胸怀和气度，应该引起包括北大、清华在内的所有内地高校的重视。

真不知TM在这些破学校里都能学点什么，这几年糟蹋的。

大学是什么，一个浪费时间和青春的地方吧？

呵呵

我问我的同学 大学你们都学到了什么??


他们有这样回答的 :

1,学会了怎么浪费时间
2,学会了如何从晚上12点睡到第二天中午12点.
3, ....

还有 ,现在的学校学费贵的吓人 ...

比如我学校这个专业 每年 : RMB15000 再加上生活费...

唉 ...

不过我们的课程却少得可怜,你一学期都不用上课,只要在考试前看看就可以通过了 ...

这样的学习,不知道有什么意义 ..

大学是分开人等级的地方
阶级社会的一个体现

我不觉得是这样 ...

原来我很上进的 ,上了大学到现在,发现自己腐败了 ...