下列语句中第二个语句S2出现了一个异常,那么
try{
S1;
S2;
S3;
}catch(ExceptionType e1){}
catch(ExceptionType e2){}
S4;

问题
1:S3会执行吗?
2:如果异常未被捕获,S4会被执行吗?
3:如果catch子句捕获了异常,S4会执行吗?
请说明原因.
多谢!

1:不会,
2:不会 清除堆栈,将结束 try/catch所在的方法,由掉用该方法的块捕捉,如没有捕捉,再结束,真到main结束.
3:会

1
如果你S1和S2没的错误的话 S3是会执行的 否则就不会 应为会直接跳到Catch语句里了

2
如果异常未被捕获,S4会执行

3
如果catch子句捕获了异常 处理完后 会从整个try/catch块下面的一行继续 也就是说 会继续执行

怎么2楼的和3楼的第二题回答不一样?   那究竟是会还是不会呢?

1
我和他回答的都一样

2
既然异常没被捕获 S4为什么不执行呢？

3捕获了 一般来说会执行的 象我说的 会从整个try/catch块下面的一行继续 但要看你catch里的语句是怎么写的了

补充:
1:不会 语句中第二个语句S2出现了一个异常,就会在S2句停止执行.检查catch(){}块.
2:不会 清除堆栈,将结束 try/catch所在的方法,由掉用该方法的块捕捉,如没有捕捉,再结束,真到main结束.
3:会 如果catch子句捕获了异常 处理完后 会从整个try/catch块下面的一行继续 也就是说 会继续执行


另外: 如果有finally,那么不管有什么情况,finally{}块里的代码都要被执行.

引用5楼话:
2
既然异常没被捕获 S4为什么不执行呢？


这是因为try/catch没有捕捉到发生的异常,则把该异常提交给他的上级处理,由上级捕捉.
如果还没有捕捉到,再提交,知道给他的顶层线程,如还不能结束此线程.

说来说去 我们只是第2点不一样

那只有等版主来裁决了

s4是在try块外面的，所以不论是否发生异常都是会执行的，除非在处理异常时将程序结束。
在try块里面，无论哪一条语句发生异常，都是会直接跳转到catch里面进行异常处理
如果在try块里面没有发生异常，则顺序执行。

那我说的还是对的嘛 没错啊