日本战后比中国还要贫穷

现在呢?


既然没有可比性,索性不要拿出来比好了!~

正是因为集权,所以特权,所以矛盾

人家牛比.

我以前看过一篇文章，二战结束后各个国家对日本只是军事限制和制裁，而日本实际赔款数额与其战争搜刮所得比起来，简直就是不值一提，所以日本现在才这么发达。如果二战结束时日本把所有搜刮来的钱财和赔款都拿出来的话，现在的日本就是另外一番景象了。

[QUOTE]我以前看过一篇文章，二战结束后各个国家对日本只是军事限制和制裁，而日本实际赔款数额与其战争搜刮所得比起来，简直就是不值一提，所以日本现在才这么发达。如果二战结束时日本把所有搜刮来的钱财和赔款都拿出来的话，现在的日本就是另外一番景象了。[/QUOTE]
战争使日本陷入了严重的经济困难，最后不得不靠以战养战来维持，在日本投降之前国内的经济已经崩溃，日本战后几乎没有了男人，发展的艰难可以想象，比中国的条件差的多。
如果看“马克思主义”的文章，会发现所有的资本主义国家都是靠掠夺来发展的，美国、英国、法国、德国、日本……，所有的社会主义国家的发展都是靠的自力更生，艰苦创业，苏联、中国、古巴、南联盟、朝鲜。
这种评论文章根本就没有根据，如果说掠夺谁都没有苏联掠夺的贪婪，掠夺的东西多，最后不是一样陷入了绝境？
这种文章往往说韩国比朝鲜发达是因为美国的援助，台湾比大陆富裕是因为蒋介石带去了大量的黄金外加美国援助；而忽视了朝鲜就在苏联和中国两个大哥的庇护下，而韩国一方面要跟中俄划清界限，另一方面还要跟自己的盟友日本勾心斗角，50年代以后的韩国发展环境比朝鲜更恶劣，但韩国就发展起来了，朝鲜就年年遭受“自然灾害”。
这种评论文章就是为政治服务的，一点客观性都没有，在这种评论中所有的社会主义都是被资本主义国家掠夺的情况下发展起来的，他们认为落后也是无可厚非的。
在一个论坛上看过一个观点很可笑，一个人竟然说中国的经济落后是因为中国的领土太大，不好管理。

日本的男人没有死光，他们都在军队里服役，二战有八百万日军投降。。他们战后马上就回国从事生产。。日本本国没遭到太大的打击，就只有美国那两颗原子弹。。中国国内闹了一百多年的内战。太平天国，义和团，列强的侵略和军阀混战，内战和外战搞的中国是疲惫不堪。。民族工业受到了列强和封建势力的打压和剥削。。二战日本仅黄金从中国掠夺了一万吨黄金。 从甲午海战开始日本就一直不断的侵略中国掠夺中国，马关条约的赔款你知道吗。美国对日本持续的一年的轰炸给日本造成的损失 仅相当于他从中国东北一年掠夺的财富。
中国没得到美国的援助，只得到了美国几十年的军事威胁，经济制裁，外交孤立和对中国的核威胁。当时中国面临的是 外敌入侵，东有美国大兵压境，北有苏联百万大军虎视耽耽，在这种情况下连生存都成了问题。谈何发展经济。。
六四暴乱 中国有一个民主人士还称：中国要当三百年的殖民地才能步入现代化社会。。

日本的工业基础没被破坏，日本的人教育素质没被破坏，日本的安全环境比中国好。
它的基础比中国好得多。。。
"日本战后比中国还要贫穷",战争只人他受了皮外伤，筋骨没断！！

[此贴子已经被作者于2006-6-14 9:59:24编辑过]

特权 不是当代中国社会的所有矛盾，并不是一切矛盾的根源，根源是当代中国所处的发展阶段。和生产力的水平。 改革是必须的，但得循序渐进。。

几十年前的深圳是个小渔村

[QUOTE]几十年前的深圳是个小渔村[/QUOTE]中国能养的起几个深圳？