int i=2,m;
m=++i*++i;
printf("%d",m);
这个会打印出16

float i=2,m;
m=++i*++i;
printf("%f",m);
这个会打印出12.00000
–★–：
我试了一下，在VC下仍打印出16.00000

为什么换个数据类型输出的结果会不一样？

我是在TC2.0上运行的。MYTC也试过。都是这样。

显然简单的十进制分数如同 0.1 或 0.7 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如，floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999...。

这和一个事实有关，那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如，十进制的 1/3 变成了 0.3333333. . .。

所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位，也永远不要比较两个浮点数是否相等。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是我在google上找到的！也许是这个原因吧！

我不能确定！
地址：http://ranbo.osxcn.com/misc/manual/PHP/zh/language.types.float.html

[此贴子已经被作者于2006-6-6 21:44:59编辑过]

可这里面的I不是分数啊。
如果发生了精度损失为什么打印出来的是12.00000 怎么算的呢？

这个问题今天无意中发现的。让我很困惑。

我也不知道为什么!
等着高手来回答吧!

楼主这例子应该是不同编译器对不同符号类型运算的处理问题。

m=++i*++i; //在VC可能是先执行一个++，这时候要先强制转换i的类型为int,再执行另一个++，这时候VC对i的处理可能
//是把i默认为刚才转换类型后的整型，所以把 i=3赋给第2个i,执行第2个++后i=4,
//所以这时候i统一为4,i*i=4*4=16;
//在其他编译器下可能会不一样：可能是先执行一个++，这时候要先强制转换i的类型为int,
//再执行另一个++，这时候并没有把刚的i赋予现在的i,因为刚转换类型后i是整型，而原来是浮点型，
//所以最后是i*i = $*3=12;

有理