恩，说得很清楚了，只是虚表没怎么看

[此贴子已经被作者于2006-5-31 13:07:42编辑过]

楼上的兄弟们说的不够准确。
首先，每个类中都没有虚拟函数，所以不会在对象创建时创建虚表，那就更不会有什么指向虚表的指针了。

非虚拟继承比较简单，就不说了。

对于虚拟继承的情况具体分析如下：
首先，two和three两具类由于是虚拟继承了one，即设计者试图共享同一份one的对象，从而减少空间负担。这样，编译器就会在这两个对象中要各引入一个指针(_ptr1和_ptr2)，指针指向one的类对象。four继承了two和three两个类，因此其four对象内存布局应该是one对象数据成员+tow数据成员+_ptr1+three数据成员+_ptr2+four数据成员，那么其大小应该是sizeof(int)+(sizeof(_ptr1)+sizeof(int))+(sizeof(_ptr2)+sizeof(int))+sizeof(int)=24

虽然现在看起来多了四个字节，但如果继承关系复杂了就会显示出虚拟继承的优越性了。但是由于虚拟继承的将会给程序带来相当的复杂度和执行开销，所以最好不用和少用。

[此贴子已经被作者于2006-5-31 18:59:19编辑过]

注意：没有虚拟函数就不会创建虚表，也就不会有虚拟指针。即便是有，在计算类的大小时也不会将虚表所占的空间计算在内，而只是计算一个虚表指针的空间。作为版主可不应该犯这样的错误

[此贴子已经被作者于2006-5-31 19:06:02编辑过]

同意13楼的说法.
VTABEL机制只用于有virtual function的class中.......
就算是有虚函数的类,这个VTABEL函数指针数组并不占用空间......
this is virtual inherit,it is't virtual function

还有....6楼版主也说错了...
只是我不想先当"韩寒",让给了西部天狼

了解了...

不对，绝对要占用对象的空间，这是C++规范明确规定的。当然这应该是由编译器添加到程序中的。不信可以试试

//VITABEL数组占4字节.....sorry

#include <iostream>

using namespace std;
#if 1
class aaa
{
	public:
	virtual void a(){}
	private:
};

class bbb:public aaa
{
	public:
	virtual void a(){}
};

int main()
{
	cout << sizeof(aaa) << endl
			<< sizeof(bbb) << endl;
}
#endif

虚函数表是一个函数指针数组
具有虚函数的类存在一个指向函数指针数组的指针占四字节
所以无论这个类有多少个虚函数或纯虚函数类的大小是数据成员大小加4

抱歉，回答问题时糊涂了一下，不知怎的就答成了虚函数表了，多谢西部天狼指出我的错误，看来下次不能一边写工作代码一边回答问题了