老师昨天留个作业
让我们讨论为什么拷贝构造函数要用引用

我认为是如果不用引用传递的实参将会给行参
同时调用行参的拷贝构函,然后又会调用行参的行参
一直下去系统资源有威胁
所以只能用引用
免去麻烦
请问各位 这个观点对吗

以下是关于拷贝构造函数的定义，或许能对你有些帮助！
每当编译器需要从现有的对象创建新对象时，可以通过定义自己的函数做这些。因为是在创建新对象，所以，这个函数应该是构造函数，并且传递给这个函数的单一参数是创立对象的源对象。但是这个对象不能通过按值传递方式传入构造函数，因为正在试图定义的函数是为了处理按值传递方式的，而且按句法传递一个指针是没有意义的，毕竟我们正在从现有的对象创建新对象。这里，引用就起了作用了，可以是用源对象的引用。这个函数被称为拷贝构造函数，他经常被称为X（X&)。

你理解了这段话，就知道为什么要用引用了。

感觉有点象理发师悖论，一个怪圈。

因为正在试图定义的函数是为了处理按值传递方式的，而且按句法传递一个指针是没有意义的，毕竟我们正在从现有的对象创建新对象

这句还是不明白

如果这里X（X x)不是用引用的话，对象就是按位拷贝进x,但是位拷贝就是一位一位地复制．在类产生之前的c语言里，这样做很合适，但是类产生之后呢？类的对象如果只是进行简单的位拷贝，而不管类里的成员指针应不应该改变，构造函数的语句应不应该执行，这很可能产生错误。

引用也是指针，但是他是被保护的指针，就像是被限定的

呵呵
２楼和我说的不是一个意思吗　但我理解不是你那个角度

就是例如　ＳＴＵＤＥＮＴ（ＳＴＵＤＥＮＴ　）//不加＆
student　s(t);
那么Ｓ就会调用拷贝函数．
而实际上Ｔ的值给了一个中间变量（所有的非引用函数参数传递基本上都是调用一个隐型的中间变量做桥梁）　　例如：函数返回值就是这样先return到一个中间变量然后在付给程序上的　因为要返回的值和你＝号左面的作用域不同，需要一个桥梁
而在给中间变量时又会调用中间变量（假如ＴＥＭＰ）的拷贝函数，
再调用ＴＥＭＰ的中间变量ＴＥＭＰ１的拷贝函数．．．．
这样就有个死循环了

而７楼说的我不敢认同　　这里引用最好不要当指针理解　把它当成实参实体好一些

可不可以举个实例说下？

就是把拷贝构造函数里面引用去掉
为什么会不行
student(const student );
这个函数机理是什么

会引起无限调用