| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 1834 人关注过本帖
标题:[转载]JSON-RPC-Java 和DWR比较
只看楼主 加入收藏
bestlife
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:484
专家分:0
注 册:2005-7-8
收藏
 问题点数:0 回复次数:1 
[转载]JSON-RPC-Java 和DWR比较
当前在以Java为后台的AJAX框架中,比较有名两个是JSON-RPC-Java 和DWR。

Swato与他们的共同之处是实现了JavaScript与Java 对象间的数据转换与远程方法调用。从各自提供的unitTest Demo可以看到这一实现的支持能力基本是相同的。

各自的差异主要在以下几个方面。

1.为开发人员开发前台JavaScript提供的支持。

由于采用AJAX框架后,很多View和Control的代码需要转移到前台用JavaScript实现。然而JavaScript的编程毕竟是比较痛苦的。 在JSON-RPC-Java中,从服务器返回到前台的虽然是JSON--JavaScript对象,但是他没有提供组件帮助开发人员处理这些对象。 对于返回XML的框架,一句一句书写DOM层次访问是比较痛苦的。

而对于HTML DOM的操作,也是比较痛苦的,所以所以DWR提供了一系列DWRUtils来帮你减轻这一部分工作。但是对于一些需要更加灵活的View处理,利用DWRUtils仍然感觉不够用。

在Swato中,客户端接受的数据可以是JSON(Swato的后台是直接把Java对象映射成JSON),也可以是XML(你可以从远端URL中获取XML, 它在Swato客户端引擎中被转化为JSON,参见RSS Reader的例子)。所以对于开发人员来说,它在客户端所要关心的只是JavaScript对象。(结构与Java对象或XML结构对应)。然后利用Swato提供的一些View组件(AutoSuggest, Select, Form)进行渲染。对于自定义性比较强的View控件,你可以在前端使用Template引擎 (来自TrimPath,类似于Velocity的简单语法)。甚至可以把它封装成你自己的组件,只要在其中实现gotResult与gotError函数,便可以很轻松的与Swato远程调用功能集成。参见(CRUD例子中的代码。)

Swato力图在客户端为开发人员减轻JavaScript代码的编码量,其实Swato的unitTest例子来自于DWR。 类似的测试功能,在逻辑控制上,DWR用了几百行的JavaScript而在Swato上只需要几十行。

不管用哪一个框架,由于JavaScript缺乏强大的编辑器和调试器,所以开发起来还是比较麻烦,对此,Swato在前台集成了fvlogger, 相当于Java方面的Log4j,为Js的开发带来更大便利。

2.后台服务的注册与访问控制方式。

在后台服务的注册方式上,JSON-RPC-Java默认的是在Session中的Bridge里注册要使用的Java对象。这种方式有很多的限制,比如使用的时候需要JSP或者Servlet程序中来进行注册。形式不够灵活,服务的周期管理也比较麻烦。这是JSON-RPC-Java被批评的重点。



DWR有了很大的进步,它用dwr.xml将你需要暴露的服务明确地定义在其中,在前台的JavaScript中,用
2006-04-06 20:40
zxj8314
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:1
专家分:0
注 册:2006-9-15
收藏
得分:0 
受教!!感谢

2006-09-15 11:20
快速回复:[转载]JSON-RPC-Java 和DWR比较
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.020536 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved