小生初来宝地，没什么拜见各位大侠，先写几个好玩的例子耍耍。这些例子的代码是很危险的，根本原因是：C++对子表达式的求值顺序没有定义，这使得一些表达式的结果取决于具体的C++实现（编译器）。我只写了几个，欢迎大侠补充。

例子一：

int x = f()+g();

这里不能假定f()和g()哪个先调用，有的编译器会先调用g()。

例子二：

int i = 1;
a[i] = ++i;

这里不能假定结果是a[1]=2。有的编译器先对子表达式：++i求值，那就是a[2]=2。

例子三：

int s = 5;
int x = (s + 1) * (++s);

这里不能假定结果是x=6*6=36。有的编译器先对子表达式：++s求值，那就是x=7*6=42。

例子四：

int i=1;
int x = i+1==++i ? 1 : 0;

这里x的值是1还是0，取决于子表达式i+1和++i哪个先求值。要是先对子表达式：++i求值，那x的值是0，要是先对i+1求值，那x的值就是1。

例子五：

int a[] = {1, 2};
int i = 0;
int x = a[i] << ++i;

这里x的值是什么？根据先对a[i]求值还是先对++i求值，可能是2，可能是4。

但是，逗号（，）表达式是从左到右求值的。比如：

i=0,i+=1,i*=2;

结果是：

i=2;

[此贴子已经被作者于2023-4-17 07:38编辑过]

解决不确定问题的方法，是将步骤确定化。
将一个语句拆成多个语句就成了

其实这里的问题是：要确定子表达式的求值顺序对整个表达式的结果无关。

比如，例子1要是拆分成：

int x;
int f_x = f(x);
int g_x = g(x);
x= f_x + g_x;

就显得有点傻......

[此贴子已经被作者于2023-4-17 08:09编辑过]

但是，你的例子中大部分属于「未定义行为」，而非「实现定义行为」

以
为例，输出2是可能的，但输出3、输出4、输出5、……都是可能的；甚至这段代码格式化掉你的硬盘也是符合C语言规定的。
先对哪个子表达式进行评估确实属于「实现定义行为」，但如果这两个子表达的副作用冲突，则属于「未定义行为」
详见：https://zh.

这些例子的代码是很危险的，根本原因是：C++对子表达式的求值顺序没有定义
意思就是，表达式行为未定义吧？