其实可以换一个方式来讨论，避免出偏。
如，在类的应用方面：
vcx能做到的也许prg难以做得好的问题，有什么方法可以用prg能更好地处理该问题?
prg能做到的也许vcx难以做得好的问题，有什么方法可以用vcx能更好地处理该问题?

我相信我说得很清楚了，比如为什么设计时用 vcx 用时再转成 prg 。。。。

没有删除自己参与互动内容的功能

[此贴子已经被作者于2023-3-28 16:35编辑过]

你们说的那些我不懂或不在意。我只是共用的东西设计成类，可视化编程时，叼上来，或加上去就行。我把它叫“控件”了。
觉得它就像个“集成电路”，按规矩给个输入，就可以得到按规矩的输出效果。内部运行可以不管了。也便于大家共享这个“模块”。

看过了，楼主写的是一篇很有深度的论文。应该说能够创作自定义类的，都是大虾，不是小菜鸟。
我现在只是创作可视的类，不可视的统一为PRG了。另外我是尽量减少外部控件，尽量用自定义
类来代替外部控件，例如进度条，tree控件。全部自主化了。

初学者主要将代码写在form里，或者command控件上；
高手会写自定义类，以便可以在其他form或command控件上调用；
大侠都写在prg里面。。。

其他的就只能算是入门者。