谢谢，待会试试。

个人理解，可能不正确
单个程序运行1小时，16个程序用5小时，这效率已经提高很多了
多个程序运行，对于CPU来说也是要排队的，而且系统也会有其他开销，不可能都分配给你的程序
如果CPU的使用率到了90%以上，机器基本会处于死机状态
还是从程序算法上做改进吧，操作系统的事，VFP可能管不了那么多

事实上我试过将CPU利用升到90%以上的，不过那是另一个程序。
纠正一下，这个程序多开后需8个小时。当然这个多开还是提高了一倍的效率。
但CPU利用率才40%，内存利用率才30%，硬盘闲置。明显有很大提升空间。
毕竟之前我试过将CPU利用率提升至90%-100%。另一个程序当时也是多开，为什么效率那么高，我也不清楚。

个人理解：
CPU利用率就算能变大并不是能提高程序性能（速度或效率）。
例如，从任务管理器看到的进程CPU利用率30%，只是说明进程占用30%的CPU资源就能正常运行，就算能再多占用也没什么意义。
反而觉得，处理相同的事务，CPU利用率越低，说明程序代码或算法优化得越好。

CPU占用低，运行才快

这个帖子提醒了我！
将一项异常耗时的任务，分割成10小块，仔细观察电脑CPU与内存占用情况，决定同时运行5个VFP进程，每个进程计算其中的1小份，结果……迅速解决了困扰我多时的VFP单线程世纪难题！
异常感谢楼主与诸位大侠提供的思路！

现在的电脑大都有多核CPU，所以VFP处理复杂大型的事务可以考虑多进程，也可分派那个进程使用某CPU，还可以提高进程的优先级，这样就可以更好地利用电脑资源达到提高程序运行效率。
但具体实现还要看实际情况，多进程不是尽可能多的进程就越好，进程使用的CPU越多不一定就是越好。某些情况下使用单CPU可能速度会更快，因为现在的CPU大都会变频，CUP工作繁忙时会升频提速。