求解，这个怎么循环出来的。那个k不是一直再增加吗，一直大于零吗

[此贴子已经被作者于2018-11-29 23:56编辑过]

常有这种情况，一直重复做：
while (1)
{
    ......
}

难道又是《谭浩强》之类的书？
C/C++标准都规定 具符号整型的溢出 属于 未定义行为。所以此书作者认为 k 增大到 SHRT_MAX 之后再增一就会变为负数 是想当然了。

[此贴子已经被作者于2018-11-30 08:43编辑过]

收到的鲜花

• lin5161678 于 2018-11-30 10:44 送鲜花  10朵   附言：点赞

这题，出题人的意思是想告诉你

short 的范围！ k自增，然后会溢出，然后变为负数，退出循环！

代码里面，k自增完，还专门给出了一条输出语句，想看你看到k具体会变成多少！

理解题目意思就好了！这种题，不用太纠结！

因为毕竟像楼上说的，未定义行为

谢谢了。

大一，刚开始学，什么都不懂，以后得靠你们了，哈哈，大佬求带。

刚开始学，大佬求带。

突破范围后不就该变为负数吗？书上甚至还有其变化过程，最大值加1就变成最小负数了，我用的确实是谭浩强的书，但是没感觉溢出变负数有啥问题啊。新手一枚，求教

可是C标准不是这么规定的呀，C标准规定具符号类型的溢出是未定义行为（无符号类型的溢出则是良好定义行为）
以 for( int k=INT_MAX; k>0; ++k ){} 为例，编译器在优化时可能直接就将其作为死循环对待，即优化成 while( 1 );
因为 k溢出属于未定义行为，编译器根本无须考虑任何未定义行为，那么k在正常行为下就一直大于0，即死循环。（编译器只须要保证正确行为正确就行，不需要保证错误行为正确，也不需要保证错误行为一定错误）

谭浩强是根据 Turbo C 编译器来瞎猜C标准的，在TC中正确的，可能确实应该正确，也可能是TC的“实现定义”，也可能是TC的“未定义”；同样，在TC中错误的，也有可能只是TC的bug。
用《谭浩强》来学C语言，无异于向神婆学现代物理。

c语言就数这些理论化的东西最难了