在P225, （3）如果sf=0，而of=1， 则(ah)<(bh)。
谁能举一下实例，多谢

在<<Assembly Language for x86 Processors>> KIP R. IRVINE 书中是这样判断的：


        CMP Results              ZF       CF        Flags
             a<b                           0         1       SF=/OF
             a>b                           0         0       SF=OF
             a=b                           1         0        ZF=1

[此贴子已经被作者于2018-5-23 14:56编辑过]

如果溢出of=1那么就会超出-127到128范围， 所以最高位应是1， 怎么可能Sf=0呢？！

cmp(compare)指令进行比较两个操作数的大小
例:cmp oprd1,oprd2
为第一个操作减去第二个操作数,
但不影响第两个操作数的值
它影响flag的CF，ZF，OF，AF，PF
我们怎么判断大小呢？
若执行指令后
ZF=1 这个简单，则说明两个数相等，因为zero为1说明结果为0
当无符号时：
若CF=1 则说明了有进位或借位，cmp是进行的减操作，故可以看出为借位，所以，此时oprd1<oprd2
CF=0 则说明了无借位，但此时要注意ZF是否为0，若为0，则说明结果不为0，故此时oprd1>oprd2
当有符号时：
若SF=0，OF=0 则说明了此时的值为正数，没有溢出，可以直观的看出，oprd1>oprd2
若SF=1，OF=0 则说明了此时的值为负数，没有溢出，则为oprd1<oprd2
若SF=0，OF=1 则说明了此时的值为正数，有溢出，可以看出oprd1<oprd2
若SF=1，OF=1则说明了此时的值为负数，有溢出，可以看出oprd1>oprd2
最后两个可以作出这种判断的原因是，溢出的本质问题：
两数同为正，相加，值为负，则说明溢出
两数同为负，相加，值为正，则说明溢出
故有，正正得负则溢出，负负得正则溢出

谢谢， 版主回贴
实例证明，这二本书对cmp指令的描述是不符事实。
例子: ah=0, bh=128, cmp ah, bh. 运行后sf=1, of=1, 而ah<bh， 我附上运行结果和二夲书中的陈述。

谢谢， 版主回贴
实例证明，这二本书对cmp指令的描述是不符事实。
例子: ah=0, bh=128, cmp ah, bh. 运行后sf=1, of=1, 而ah<bh， 我附上运行结果和二夲书中的陈述。

我一般进行无符号位比较，看ZF和CF标志位就行了，未关注过OF、SF。
cmp a,b
NZ NC则a>b
NZ CY则a<b

非常同意你的看法， 但不知他们为什么把这事搞得太复杂