#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define N 2
#define M 2
int main()
{
   //int i=0,j=1;
   int a[M][N][2] = {1,2,3,4,5,6,7,8},(*p)[2]=a[0],(*q)[N][2]=a;

   printf("%p\n",&((*p)[2]));
   printf("%p",&((*q)[N][2]));
   return 0;
}
当把&((*p)[2]) 换成p时，结果变了，为什么？
此程序最终输出结果相同，但是a[0]和a的含义应该不同啊，这是什么原因？

下面这个问题是我遇到书上一个问题的，上面这个是我想检测指针指向的地址
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define I 2
#define J 3
#define K 4


int main()
{
   int v[I][J][K],(*P)[J][K]=v,(*p1)[K]=v[0],n=1;
   int i,j,k;
   for(i=0;i<I;i++)
     for(j=0;j<J;j++)
       for(k=0;k<K;k++)
         {
             *(*(p1+j)+k+i*j*k) = n++;//输入v[i][j][k],最终输出不对
             //*(*(*(p+i)+j)+k) = n++;
         }
   for(i=0;i<I;i++)
     for(j=0;j<J;j++)
       for(k=0;k<K;k++)
         printf("%4d",*(*(p1+j)+k+i*j*k));//表示v[i][j][k],实际不对
         // printf("%4d",*(*(*(p+i)+j)+k));
         return 0;
}

[此贴子已经被作者于2017-12-11 14:14编辑过]

建议上网查一查数组指针和指针数组的区别

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define I 2
#define J 3
#define K 4

int main()
{
    int v[I][J][K];
    int i,j,k,n=1;
    int *p = (int *)v;
    for(i=0; i<I; i++)
        for(j=0; j<J; j++)
            for(k=0; k<K; k++)
                *(p+i*J*K+j*K+k) = n++;
    for(i=0; i<I; i++)
        for(j=0; j<J; j++)
            for(k=0; k<K; k++)
                printf("%4d", *(p+i*J*K+j*K+k));
                //printf("%4d", v[i][j][k]);
    return 0;
}

*(p+i*J*K+j*K+k) = n++;
用这个的话不就和*a = &v[0][0][0]一模一样么？
刚刚那个程序p和q指针都是指向数组的首部地址么？

第一个问题：a是数组的首地址，&a是整个数组的地址，a[0]是数组第一个元素的地址，也代表了整个数组的地址，所以a,&a,a[0]的地址相同，都代表了数组的地址。
对于三维数组a[3][2][2]
char (*p)[3][2][2] = &a;//但是如果写成char (*p)[3][2][2] = a则会发生警告，主要是左右两边指针类型不一致，虽然值是相等的，此时需要强制转换成char (*p)[3][2][2]
char (*p)[2][2] = a[0];
char (*p)[2] = a[0][0];

为何将代码 *(p+i*J*K+j*K+k) = n++;中的p改为p1就不行了

是的，*a = &v[0][0][0]是最易读的表达方式，v[0][0][0]的地址才是数组v的首地址，v只是一个数组名字。

p、p1只是一个名字，只要是合法的、无冲突的用什么名字都无问题吧。

我运行过，显示p可以，而p1则不可以，搞不懂为什么，希望您可以为我解答。

怎“不可以”了，具体表现是什么？