| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 3445 人关注过本帖
标题:直接访问快还是间接访问快?
只看楼主 加入收藏
那个学者
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:11
专家分:7
注 册:2017-8-24
结帖率:50%
收藏
已结贴  问题点数:10 回复次数:5 
直接访问快还是间接访问快?
我一直认为直接访问快,坚信不疑,因为间接访问几乎相当于要访问两个变量,但是我遇到的人都说通过指针访问快,是他们都说!!!谁错啊?可以来个准确的回答吗?
搜索更多相关主题的帖子: 访问 变量 指针 
2017-09-03 10:33
吹水佬
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:版主
威 望:451
帖 子:10607
专家分:43186
注 册:2014-5-20
收藏
得分:0 
快慢是相对来说的,可以举个例比较一下。
2017-09-03 19:57
wikkings
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:19
专家分:43
注 册:2017-8-28
收藏
得分:0 
间接访问一般都是用指针吧,用指针操控地址似乎更灵活,直接访问是不是更快点呢
2017-09-03 23:18
吹水佬
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:版主
威 望:451
帖 子:10607
专家分:43186
注 册:2014-5-20
收藏
得分:10 
以下是引用wikkings在2017-9-3 23:18:05的发言:

间接访问一般都是用指针吧,用指针操控地址似乎更灵活,直接访问是不是更快点呢

纯属本人理解:
1、指针是地址的名堂,地址是指针的具体表现,或者说地址是指针的一个属性,两者是统一体。“指针操控地址”说法有点不解?
2、相对数据在内存储器来说:
    如果p为一个int指针,*p为直接访问。
    如果p为一个int指针的指针,**p为间接访问。
3、编译后的代码没有变量名的再现,全变成地址,所有数据的访问都按地址操作。
2017-09-04 07:10
九转星河
Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
来 自:长长久久
等 级:贵宾
威 望:52
帖 子:5023
专家分:14003
注 册:2016-10-22
收藏
得分:0 
这或许会涉及到硬件方面的问题~属于底层问题~也是属于编译器自身的操作问题~理论上数组和指针比较数组要多个计算偏移量~实际呢没有具体事实说明也不能完全确定~真的要研究要看看汇编代码和实际运行才行……还有就是要看看对于不同操作系统二者的比较结果有没有普片性~~所以感觉单纯字面解释是意义不大的~除非真的影响到实际应用问题~~~

[code]/*~个性签名:bug是什么意思?bug是看上去没有可能的东西实际上是有可能做到的 就是这样~2018-08-08更~*/[/code]
2017-09-04 10:26
wp231957
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
来 自:神界
等 级:贵宾
威 望:423
帖 子:13688
专家分:53332
注 册:2012-10-18
收藏
得分:0 
举个具体例子研究一下

DO IT YOURSELF !
2017-09-04 14:08
快速回复:直接访问快还是间接访问快?
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.015806 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved