程序如下
void fun ( char(*t)[M],int*a,int*c)
{
    int i,j=0;
    *a=0;
    *c=0;
    for(i=0;i<M;i++)
        for(j=0;j<M;j++)
    {
    if(t[i][j]=='A')
        (*a)++;
    if(t[i][j]=='C')
        (*b)++;
    }
}
但是我看答案如下：
void fun ( char(*t)[M],int*a,int*c)
{
    int i,j=0;
    *a=0;
    *c=0;
    for(i=0;i<M;i++)
    {   
        for(j=0;j<M;j++)
        {
        if(t[i][j]=='A')
        (*a)++;
        if(t[i][j]=='C')
        (*b)++;
        }
    }
}
for第一个循环，多了一对{}，请问大家这是为什么啊？

在你的代码中，你说的那对花括号本来就可以不写。写和不写没有任何区别。

不加{}那你第一个for循环就执行一次啊......

   for(i=0;i<M;i++)
        for(j=0;j<M;j++)
    if(t[i][j]=='A')
        (*a)++;
    else if(t[i][j]=='C')
        (*b)++;

这样或许可以减少一次判断吧~这两个条件本来就是独立的~

第一个for不加{}的话只会进行下面的一次运算，然而你下面也是一次for运算，所以加不加都是一个样

    for(i=0;i<M;i++)
     {   
         for(j=0;j<M;j++)
         {
         if(t[i][j]=='A')
         (*a)++;
         if(t[i][j]=='C')
         (*b)++;
         }
     }

等价于

 for(i=0;i<M;i++)
     for(j=0;j<M;j++)
     {
     if(t[i][j]=='A')
         (*a)++;
     if(t[i][j]=='C')
         (*b)++;
     }

第二个for循环执行完后会继续执行第一个for循环。
没错，就是这样的。我为自己带盐。

哦哦，原来是这样！我就是看书上的答案跟我不一样，但是我仿真都是可以的

加不加花括号都一样的,不过我觉得还是要习惯性地加上括号,这样的话就方便阅读.现在代码少没什么感觉,代码多之后就会发现,有个括号跟没有括号读起来感觉是不一样的

路过，学习。

有时候，符号是给人看的，便于修改程序时理清结构