我的问题是关于  m++和++m在表达式中的计算问题，
代码如下：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a=2,x=2,p,q;
    p=(a++)+(a++);
    q=(++x)+(++x);
    printf("a=%d,x=%d,p=%d,q=%d\n",a,x,p,q);
   

    return 0;

 } 

编译运行结果为：


我现在是这么理解的：
（1）书上写m++这个表达式的结果是m+1以前的结果，副作用是使m+1; ++m这个表达式的结果是m+1以后的结果（当然m也+1）；
（2）对于p=(a++)+(a++)这个式子，
   第一个 a++的结果是2,之后a+1,a变为3；
   第二个 a++就是在a=3的基础上计算，a++的结果是3，之后a+1变为4；
   所以 对于a=4,p=5 我是理解的。（当然有可能理解的不对，结果碰巧对了，这里也需要请大家指导）；
（3）对于q=(++x)+(++x)这个式子，
   第一个 ++x的结果是x+1以后的结果，即3，同时x变为3；
   第二个 ++x的结果以x=3为基础，所以 ++x是4，同时x也等于4；
   按照这种理解，x=4, q=7. 这与编译运行的结果不一致，编译运行后q实际为8.

 所以，对于 m++, ++m这种表达式在运算过程中到底是怎么个顺序呢？

这是未定义的，所以没有研究的价值，让谭浩强那个垃圾去死吧。

好的，我就不纠结这个了。

to 楼主：
        把++m 和 m++ 单独作为一个表达式或者不产生冲突的表达式的一部分，是没有问题的。
        比如 a = ++m; 和 a = m++;  都知道准确的结果。
        但是对于诸如  a = (exp1) + (exp2); 的表达式，先计算exp1 还是exp2，就要看具体的编译和执行环境了。
        实际的工作中，这样的代码执行效果未定义，但是编写者的结果是有且只有一个定义。
        所以你看的书，最好是不要看了。