例如：父类　Ａ
子类　Ｂ
Ｂ继承Ａ

有谁能从原理上解释一下以下几种情况？

指向父类的指针可以直接强转为指向子类的指针；
Ａ　＊ａ；
Ｂ　＊ｂ　＝　（Ｂ＊）ａ；／／正确

父类对象不能直接转换成子类对象，但是子类对象可以向上转型成父类对象。
Ａ　ａ；
Ｂ　ｂ　＝　（Ｂ）ａ；／／错误
．．．．．．．
Ｂ　ｂ；
Ａ　ａ　＝　（Ａ）ｂ；　／／正确
．．．．．．．

先将子类强制转换为父类，然后用此父类强制转换为另外一个子类．
Ｂ　ｂ；
Ａ　ａ　＝　（Ｂ）ｂ；
Ｂ　ｃ　＝　（Ｂ）ａ　；正确

[此贴子已经被作者于2017-7-28 11:09编辑过]

C语言没有继承！！！！！！！！！！

跑到c板块开百分贴问c++问题，声称其是c。

我不知道该怎样正确的吐槽。

[此贴子已经被作者于2017-7-27 17:35编辑过]

C语言结构体一样可以实现继承。为何会说没有

没有就是没有。
你可以模仿，但终究是模仿。

c语言是面向过程的 不是面向对象的

所以 神马 类 神马 继承  这些在c里 都是没有这个概念的

如果题主擅长造轮子，用基础的c规则当然也可以面向对象编程。那些支持面向对象编程的语言其分解到最终的基础部分不还是c。
题主第一个问题属于指针的强制类型转换，这应该很容易理解。至于其他几个问题大概可以形象地理解为“向下兼容”，如c2.0兼容c1.0，假如你有两个实例分别为c1.0和c2.0，c2.0可以降格为c1.0使用，但c1.0不能升级为c2.0来使用。

继承，怎样体现父子关系？