很可惜....没错

void forward_for_backwards(char line_of_char[],int index){
if(line_of_char[index]){
printf("%c",line_of_char[index]);
forward_for_backwards(line_of_char,index+1);
printf("%c",line_of_char[index]);
}
}

int main(void){
char *string="China";
forward_for_backwards(string,0);
getch();
return 0;
}

俺就知道有人会把0作参烤进去

PS下：俺说的错误不一定就是逻辑或语法上的错误，不用较真“错”字

我为什么说要将0作参考进去，好好想想这函数的原型。程序将0拷进去也能实现反转？但0的意义何在？为什么不将0直接在函数中实现？好好想想吧，楼下的楼下。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-3-6 14:08:20编辑过]

这种方法很巧妙,哈哈,继续支持

他真的没错

非常感谢,递归是个很好的方法,用活真的很难!

很有意思，学了一招

递归已经不提倡使用了，除非在一定要用递归的地方，否则的话尽量用循环来代替。
不过了解递归技术怎么实现的还是需要的。

努力学习中……

晕，看不明白，名字好长。看着头痛！

shi ma