63: 32
如果63个人中对方有16个人，那么应该至少需要47个间谍才对。理由如下：
1个人需要2个间谍
2个人需要2+3个间谍
4个人需要5+6个间谍
8个人需要11+12个间谍
16个人需要23+24=47个间谍
好像r版没考虑如果对方人数为2^n次方的情形。
有点问题，自己欠考虑。看来我比较关心实际问题。

[此贴子已经被作者于2017-3-28 22:45编辑过]

你这么写，我打不出代码来

其实和r版的代码等效的~用他的就行了~

可是我交上去试试错了啊

哈哈，题外化，要是真要这么操作，这个题目可解决不了问题！

我觉得这道题在出些样例就简单了....

试试这个~不过还是推出来和r版的一样~

#include<stdio.h>

int main()
{
    int n=0;
    int i=0;

    scanf("%d",&n);

    for (i=0;i*4+3<=n;i=i*2+1);

    printf("%d\n",n-i);

    return 0;
}

[此贴子已经被作者于2017-3-29 10:21编辑过]

错了....
算了，我不挣扎了....

我的想法是间谍应该是完全对立的，不是完全根据喜好。如果根据喜好，基本不会产生妥妥的情况

如果这样思考~间谍应该是在每一轮里面一半只会说是~一半只会说否~只会说是的间谍和只会说否的间谍是在这一轮预先安排好的~则意味着实际间谍人数会比间谍会随机应变的情况要多~这样问题似乎会变得简单些~按照这个思路试试看~最近累~就先不敲代码了~

[此贴子已经被作者于2017-3-30 12:49编辑过]