在vs2010中可能行不通，它的c编译器必须先声明，不能中途声明，所以一定要有一行来声明。由于这个原因，论坛里很多例子只能转化成c++来编译。
~sprintf这个取反不懂

好吧~我笑了~第一次我用~被误解为取反~~

实际那个~可以忽略的~其实这是一个坎~~那个空也是和s有关~~想到就想到~想不到还要看多点书了解多点才行~

如果你了解到sscanf和scanf有什么不同就能想明白了~

[此贴子已经被作者于2017-3-28 11:45编辑过]

使用sprintf应该都没问题，问题可能不在sprintf。
关键是对这个fun()了解多少，与fun()相关的数据有哪些？在哪里？

(char *)&n这样写？我即使考试时知道可以这样也不会这么写。

不是哦~scanf和sscanf之间省略了一个参数~printf和sprintf之间也省略了一个参数~

好啦~是时候说一说了~

其实我提交的是

return sprinf(stdout,"%d",n);

在这里我还要向xzlxzlxzl版主道个歉~
先是感谢她指出了我的错误
其实这里不用标准输出流有些编译器过不了
改成sprintf((char*)stdout,"%d",n);

而且说如果调用其它函数就不能算是一行~谁知道其它函数里面有没有别的函数啊~所以这也是我值得反思的地方~

还有自己也反思了一下~我还要给xzlxzlxzl还有其他各位参与的道个歉啊~感觉不应该拿自己的代码作为标准的啊~毕竟w版说的对~不管白毛黑猫~抓到老鼠就是好猫~

所以这事我也不打算给某某高分某某低分了~散分结贴~

这个只从fun()局部来说是比较好的做法，但非常有限，int 转 char 也就 4byte，最多只能处理3个数字。
标准输入输出结构 _iob 有32byte，看起来比较好用点，但这种做法有点另类。
    printf("%#p\n", _iob);
    printf("%#p\n", _iob+1);
    printf("%#p\n", _iob+2);

玩个性就是有点执着，无需较真。