细致，有钻劲！
写汇编是好久好久以前的事了，我已经忘了格式，好像什么code segement 等开头，写com程序还要加个org 100h吧！都忘了，只会用debug写些简单的，向你学习！

班竹不必客气，看过你写的C和JAVA的游戏，都挺不错，汇编在快和短占有优势，但写起大程式很费劲，还是高阶语言方便些

观察了下，根据你提供的截图，CH初始为0
MOV CX,3
可以变为：
MOV CL,3


不过在16位下也就节省了1字节

AXRZ班竹观察是对的，但24bytes版没利用这个特性，毕竟有冒险成份,万一有dos版不把ch设0,会出现错误


下面是24 bytes版
内回圈只减ah，进一步缩到24bytes，若是加上AXRZ班竹的修改
mov ch,3，那么就是23bytes !

CODE segment
assume  cs:CODE,ds:CODE,es:CODE,ss:CODE
  org 100h
start:
 mov si,offset buff
 mov cx,3
next:
 lodsw
next1:
 int 29h
 inc al
 dec ah
 jnz next1
 loop next
next2:
 ret
buff db '0',10,'a',26,'A',26
;-------------------------------------------
CODE ENDS
END START

这和你第一题的做法一个道理，如果搬到其他DOS版本下一些微小的系统调用程序时的改动都可以使这一特性失效

[此贴子已经被作者于2016-6-12 01:17编辑过]

最后你出来的代码还可以省个字节:



这样就22字节了

哈..对的,一直被直觉左右,想不起inc al和inc ax差一个bytes

精益求精啊

就如同当年我在16K内存的袖珍计算机上用BASIC编程，对每行语句都“斤斤计较”一样。