#include <stdio.h>
#include <malloc.h>

#pragma pack(8)

int main()
{
    char s1[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o'};
    int i = 0;
    char s2[] = {'W', 'o', 'r', 'l', 'd'};
    char* p0 = s1;
    char* p1 = &s1[3];
    char* p2 = s2;
    int* p = &i;
   
    printf("%d\n", p0 - p2);

   
    return 0;
}

//结果为何是 16 、、、 能不能告诉我是肿么计算的~

第一，上面的#pragma pack(8)对下面是不起作用的，它只对struct起作用
第二，局部变量的排布是彻彻底底的未规定，标准甚至都不要求其存在，梦话。

楼主的系统应该是64位的，我的计算结果是12.

我的是64位的，结果是28.

这只能说明你的编译器是32位的，在64位系统下以兼容32位的模式运行，因为28是4的倍数，不是8的倍数。

跟32/64有个鸟关系呀?
VC9.0 debug，我这里输出 28
VC9.0 release，我这里输出 -8
MinGW debug，我这里输出 12
MinGW release，我这里输出 -5
而且以上输出都是不确定的，更改一些优化参数就导致结果不一样。

别激动嘛！
如果是在栈里定义变量，变量地址和操作系统位数有一定关系，因为栈指针的移动只能是“操作系统位数/8”的倍数，32位系统栈指针只能按4的倍数移动，所以编译器按“操作系统位数/8”的倍数分配空间（vc在栈内和栈外都是这样分配的，开启优化就不知道了）可以简单确保栈指针正确。
当然，编译器也完全可以直接根据变量实际大小分配空间，因为栈指针ESP只在入出栈时使用，尽管不能够执行"mov esp,1"的指令，但另一个指针寄存器ebp是可以的，变量寻址通常使用它，这时只要在定义变量时保证栈空间是“操作系统位数/8”的倍数就行了，rjsp版主所说的“不确定”就是这种情况吧，追求这个“确定”可能真的无意义！

[此贴子已经被作者于2016-3-4 13:14编辑过]

我説過很多次，這種問題是不需要考究的，總不聽。