const int *p1=new const int[10];
这个应该是不对的，因为没有初始化
const int *p1=new const int[10]（）;
这样应该就初始化了，然后在vc里面还是提示错误。
改成 const int *p1=new  int[10];
然后就没有错误，但是还是没有初始化。
前面两种在VS2015里面都没有错误提示。
这是编辑器的问题吗？
那么定义const对象的动态数组的话，new后面不需要跟const 吗？
书上是跟着，而且说必须初始化（c++primer）
虽然这样的动态数组没有意义。
如果没有初始化，会有什么不好的影响吗？

#include <iostream>
using namespace std;

int main( void )
{
    const int* p = new const int[2]{1,2};
    cout << p[0] << endl;
    cout << p[1] << endl;

    return 0;
}

编译 g++.exe -c test.cpp -std=c++14 ……
输出 1 2

--- 原来是VC6，当我没说过