void cons_calc(int ID) {

   unsigned int A_cnt;
   long C_sum;
  unsigned int C_sum_H , C_sum_L, C_sum_test_H , C_sum_test_L;
   long C_sum_test;
  ......
  ......
  ......
   A_cnt = 10;
  ......
  ......
  ......
  C_sum  = A_cnt *61380;        //正确结果应为613800或0x95DA8
  C_sum_H = (C_sum >>16);  //高16位
  C_sum_L = (C_sum );            //低16位

  C_sum_test = 10*61380;
  C_sum_test_H = (C_sum_test >>16);  //高16位
  C_sum_test_L = (C_sum_test );            //低16位
  ......
  ......
  ......

}

按理说，C_sum 低16位C_sum_L输出 正确，高16位C_sum_H应为9，可实际却输出为-11（16进制察看是FFF5），为何会输出这样的结果？
而为什么立即数C_sum_test = 10*61380;运算时，C_sum_test _H的结果却是对的？（C_sum_test _H经验证为9）

没啥问题呢   你这变量名起的太闹心了   都不如看abcdefg 看着舒服

#include <stdio.h>

int main()
{
    unsigned int A_cnt;
    long C_sum;
    unsigned int C_sum_H, C_sum_L,C_sum_test_H, C_sum_test_L;
    long C_sum_test;
    A_cnt = 10;
    C_sum  = A_cnt *61380;        //正确结果应为613800或0x95DA8
    C_sum_H = (C_sum >>16);  //高16位
    C_sum_L = (C_sum & 0xffff);  //低16位
    printf("H16=%X   L16=%X\n",C_sum_H,C_sum_L);
    C_sum_test = 10*61380;
    C_sum_test_H = (C_sum_test >>16);  //高16位
    C_sum_test_L = (C_sum_test & 0xffff);            //低16位
    printf("H16=%X   L16=%X\n",C_sum_test_H,C_sum_test_L);
    return 0;
}

你的编译器有bug
C_sum_test = 10*61380 时，直接使得 C_sum_test 等于 613800，这是不正确的。因为 int * unsigned int的结果类型应该是 unsigned int，而 613800 已经是 long 型了。

如果你用符合标准的编译器（还要这鸟编译器的int是16位的），那么两段代码结果应该一致
即，低16位是 0x5DA8，高16位是 0x0000（既不是9也不是-11）

多谢！

我又试了几次，加一个强制类型转换就可以了

将“ C_sum  = A_cnt *61380;        //正确结果应为613800或0x95DA8”

改为

“ C_sum  = （unsigned long）A_cnt *61380;”或
“ C_sum  = A_cnt *（unsigned long）61380;”

就正确了

必须是“（unsigned long）”
“（long）”都不对

不知道怎么回事？


ps：开发环境：ZSP IDE (integrated development environment) 基于GCC3.0编译器，
根据软件中提供的文档，该版本的GCC(GNU Compiler Collection)主要支持C89标准。

[此贴子已经被作者于2015-12-1 14:45编辑过]

加unsigned 就是代表 无符号  否则就是有符号  

但613800应该远没有到long的最大范围，最高位应当是0的