如果用 SQL SERVER 做后台数据库,常规情况并不在此库内做复杂的数据处理,比如统计性的耗时计算,查询。而是使用的 cursor、dbf 文件来做这些复杂、耗时的工作。实际上,VFP+SQLSERVER,几乎 80% 以上的工作还是 VFP 本身的处理功能的优势部分。而且,VFP 操作 sql server 数据库时,9.0 增添了共享连接功能(.T.),使插入、更新、删除等操作速度更快。安全稳定的数据库,加上快速的cursor,dbf 统计处理功能,这应该是优势合并。虽然VFP 不再升级,但是,就目前的这些功能,用于C/S 构架不能说绰绰有余,也是满够用的。目前,他能在 WIN10运行,能通畅的运行 SQL SERVER 2014,此种功能,难道真的就过时了??。我们现在可以数算一下;C/S 构架中,目前能达到这种功能的到底有几种语言?在这些语言中,当 SQL SERVER 数据纳入本地处理时(变成 cursor,dbf 速度是很快的),能胜过VFP 的处理功能的到底有哪些种? 总可以比较吧。要知道,虽然B/S 很流行,但是众多的企业管理,仍然不使用他,原因很简单,内部管理的商业内容,越保密越好。b/s与 c/s 各有其用途。据我所知某些大型企业有很多分支机构,分散地域较多,按理应该使用B/S 构架,但是,他们却使用了便宜的 VPN与 C/S。为什么?(投资少?速度快?保密性强?)他们不说原因让人猜测。