嘿嘿，楼主，想必你也知道区别是类型不一样了，但是你知道这有什么意义吗？类型不一样怎么了？

俺真是有点蒙了，指向的含义不同，但毕竟都是存放地址呀，为啥说“类型”不同？

[ 本帖最后由 ditg 于 2015-8-12 17:04 编辑 ]

兄台，试试 a + 1 和 a[0] + 1

數組和指針根本是兩回事，那個等同說法害了無數人。在某種情況下蛻化成指針，但不是說數組等同指針，這一等同，就錯了。

char* p1;
int* p2;

這裡p1和p2都是指針，卻是不一樣的，+1、-1就知道，行為不一樣。如果指針都是一樣，那麼就不需要前面的類型符。void*可以轉化為任何別的類型指針，祗是編譯器行為，不是運行時可行。亂轉類型，在《C陷阱與缺陷》中已經指明，在C++中，更是嚴厲警告不要自以為是總用C這種可行的手段（僅以兼容性允許）。

回13楼：

您说这个我还没太理解想说明啥。虽然极端点，但我想表达的如下：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    const int matrix[][5] =
    {
            { 1,   4,  7, 11, 15 },
            { 2,   5,  8, 12, 19 },
            { 3,   6,  9, 16, 22 },
            { 10, 13, 14, 17, 24 },
            { 18, 21, 23, 26, 30 }
        };
    printf("%d\n", **matrix);
    printf("%d\n", *matrix[0]);
    printf("%d\n", matrix[0][0]);
    return 0;
}

指针绝对不是一个记录地址值的变量那么简单。比如char* p1、int* p2这样两个指针，编译器在哪里记录指针所指向的类型从而采用不同行为呢？《C++ Primer》中对指针的定义，是一个“对象”，从来没说指针是仅记录地址的。

回版主：

俺也没说指针简单，楼主问二维数组里的事儿，跟其它没啥关系呀，hehe

你看清楚楼主问什么和前面的对答。其实他的问题跟你是一样的，嘿嘿。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-8-12 21:42 编辑 ]

看清了呀，楼主说这俩数值一样，就是说printf("%p\n", matrix); printf("%p\n", matrix[0]);一样，但类型不一样，问类型哪里不一样了？俺认为也就具体操作时的含义不同，但类型是一样的呀，就像13楼让我试的一样，printf("%d\n", *(matrix[0] + 1));printf("%d\n", **(matrix + 1));