纳德拉最近说“微软把PC作为企业核心是错误”,有人理解为微软没落,那不过是小人心态,无非是内心巴不得微软倒霉的意识形态导致。纳德拉说的,其实是当时拱手让出移动市场是一个错误,却不是微软没有能力夺取这个市场,它要做,就有能力去做,抢夺移动市场,不等于是放弃PC,而是通吃,要对方再无生存空隙。PC的出货量低,只是PC已经处于饱和状态,而新的技术却不需要PC再有新的硬件支撑,WP在低配置下跑得比其他系统流畅已经证明这是事实。微软长期从事生产力领域,其思维不同于苹果与谷歌,后两者以消耗资源换取功能吸引眼球——要反应快当然是时刻处于活动状态以应对消息,故高耗电量,WP却是随时停息CPU进入低功耗状态,故不会有立即反馈的信息,在唤醒时也会出现迟滞现象,这是生产力领域讲究成本的特征。事实上,苹果的产品也体现了那种特征,即新的系统大多只能跑在新的机器上,它不惜割尾巴,让消费者破财供养自己,这种经营理念本身就很没道德,又不是很便宜的产品,卖的是奢侈品的价格,却行一次性产品路线。
Windows 10不是大招,起码在跨平台和配置需求低这方面看,都是十二三年前就铺下底子的,.net是跨平台,而WP早就是跑低端的架子,Windows 8.1其实早已拥有这些功能,Windows 10所做的,不过是照应了用户的界面呼声,在内核上,却没多大革命性,这也是Windows 10兼容性完全没问题的原因,在Win7/8上跑得的,就可以无缝到Win10,这根本不需要有疑问。正如我曾经提醒过,Windows7/8/10的NT内核版本都是6,说明这是同一层级的产品,而XP是版本5,那才是很多软件不兼容的根本原因,正如从DOS/Win95/98过渡到XP也一样诸多不兼容。
[
本帖最后由 TonyDeng 于 2015-8-3 01:24 编辑 ]