#include<stdio.h>
int main(void)
{

    char ch;
    printf("Please enter a character.\n");
    scanf_s("%c",&ch,1);
    printf("The code for%c is%d.", ch, ch);
    return 0;
}

和
#include<stdio.h>
int main(void)
{


char ch;
printf("Please enter a character.\n");
scanf_s("%c",&ch);
printf("The code for%c is%d.", ch, ch);
return 0;
}
这俩段代码的区别，唯一的差别就是scanf_s 中的ch 后多了个，1  这有啥区别？求高手解答，另外我用的编译器是VS2015 为何只能用scanf_s函数而不能用scanf函数

这有啥区别？
------ scanf_s 就是这样用的呀，没法回答

VS2015 为何只能用scanf_s函数而不能用scanf函数
------ 关闭SDL试试

看看MSDN是如何说的https://msdn.(v=vs.140).aspx

用vs学习C语言，我笑了，这和还没学会爬就想跑有区别嘛

scanf_s()是vc推荐的安全版本函数，用于绕过标准库版本scanf()函数溢出漏洞的，强制使用scanf()也可以，但那个漏洞是众所周知的，那么所写的程序破绽在哪里，不用多少高深黑客技能也能攻击。

你1楼所问的，为什么多了一个1？那是scanf_s()函数改进scanf()的措施之一，即告诉scanf_s()函数，由于你使用"%c"，逻辑上只接受1个char，参数1就是限制实际读取的字符数。对"%c"而言，scanf()也可以用"%1c"限制，scanf_s()没什么优势，但可以用scanf_s("%4c", s, 4)这样代码读入4个字符构成字符数组，不用'\0'结束，这是读数组不是读字符串。但对"%s"则不同，当预备的字符串缓冲区空间不确定的时候，比如char s[5]，要写出诸如"%4s"那样的控制串是比较麻烦的，用scanf_s()就可以不靠"%4s"，而是用多一个参数_countof(s)即可，这样编译器计算出_countof(s)的值为5（_countof()只能算数组，不能算指针所指向的空间，当数组因传参被蜕化为指针时，就无法用这个算尺寸，这也是数组和指针不等同的证据之一，别听人说数组就是指针，那害死你），减去1填写在那个参数位置，形成scanf_s("%s", s, 4)的代码，表明只读入4个字符长的数据，而存储区的尺寸是5。

scanf("%s", s)的代码，当用户键入超过s尺寸的字符时，会导致程序运行出错。要写成scanf("%4s", s)，则要在前面动态把s的空间算出来，用sprintf()生成"%4s"的控制字符串，再调用scanf()。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-7-9 17:11 编辑 ]

据说
c11标准里有，可惜只有微软实现了

每家编译器厂商提供的标准库，都有各自的实现方式（即编写那些函数的代码是各不相同的），在对外表现符合标准之后，通常还有不少独特的扩展。比如同样是scanf()系列函数，微软就有大写"%C"和"%S"的扩展，那是输出wchar_t宽字符的，即用ansi版本的函数处理Unicode字符和字符串；同样，宽字符版本的wscanf()系列，也可以用大写的"%C"和"%S"来处理ansi字符和字符串；两者互相反着来。这些都是适应新环境做出的扩展，没人会死守标准的。

你是搞开发的吗   细节真号