以下是《C++ Primer》第五版一書的序言部分，雖説不是C，但可藉鑒其中與具體語言無關的東西，特別是如何學習語言的内容。











[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-6-22 16:47 编辑 ]

《C++ Primer》虽然号称没有基础可以入门，但其实作者在“前言”中是有这么一段话的：

“虽然你不必为了学习本书而掌握C语言，但我们还是假定你了解足够多的程序设计知识，了解至少一门现代程序结构语言，知道如何用这门语言编写、编译以及运行程序。特别是，我们假定你已经使用过变量，编写、调用过函数，也使用过编译器。”

这就是必要的基础，並非真的大小“白”也可以学。事实上，很多新手所遇到的问题，也是这类基础缺乏所致。像那种“为什么一闪而过”之类，即是典型；又如不懂、不留意、不重视编译信息的现象，也正是之前没有用过其他语言编程所致；而諸如写出来的代码，完全没有结构化思想的，更是十有八九。那些真的不是C/C++语言的问题，所以不管你看什么經典书，也看不到这些内容，但其实却是最需要首先掌握的。我也曾反复说过，我不鼓励什么编程基础也没有的人一起手就学C或C++，那注定是一条坎坷路，90%会死在这上面，最好是先学会一门别的语言，对编程有感性认识，入了门，再接触C/C++，那才学得进去，否则，是绝对学不好的。事实也是这样，在这里那些一点即透的，基本上就是学过别的语言的“新手”，他只是对C/C++新而已，並非对编程新，故能明白关窍所在，绝对的新手，是不可能理解的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-6-22 21:43 编辑 ]

这本书100大元吧

50多

不过还真没仔细看序言

网上卖的正版  80多 才刚看完前30页

表示没看过呢。。。

同没看过  据说挺经典的

不见得。

对于不同的人， 因为大家学习C的目的不同，心态也就不同； 起点不同，需求也就不同。所以Tony推荐的书对不同的人来说， 也不见得就是“上品”。

拿谭浩强的C教材和C++ primer比较。  让一个学习C只为了拿学分的大学生去读C++ primer有点不现实， 毕竟，老外的书那么厚，老谭的都没时间读，何况老外的，再说了，拿到学分以后不知道是否还会再遇到C。 但，像Tony这样水平的人来说， 去拿谭浩强的教材来参考，不过是浪费时间，几乎没有用处。

一个零基础学习C的人，先花个几天时间简单看看老谭的教材再去读C Primer或许更好一点， 毕竟老谭的教材的要求比老外的书起点低一些，而且有些东西，老外的书上是没有的。

来过 你可以结帖啦 顺便把分给我