我刚查看论坛中很多关于数据备份与恢复问题，在备份的时候，一般都是采用COPY TO 和SELECT INTO TABLE来做，还有就是用RAR压缩，但在恢复数据的时候，就经常说不能恢复或者其他问题。
我在想？你们怎么不换个角度？为什么不采用复制整个文件目录的方式来做呢？
比如，我们数据放在1个叫DATA的目录下，
USE DATA\X1.DBF IN 1
USE DATA\X2.DBF IN 2
USE DATA\X3.DBF IN 3
USE DATA\X4.DBF IN 4
...
我只要把我整个DATA的目录复制到1个叫BACKUP的目录中，同时还可以分DATA1,DATA2等等子目录？等到要恢复的时候，把某个DATA1,2,3中的1个目录中的文件复制回DATA目录中去
这样做？就不存在说怎么恢复数据了，因为数据是从DATA目录中复制出去的，你在复制回来用，不存在其他不兼容问题了？
但怎么没人这样做的呢？
是不是VFP不能复制整个目录？还是这样做，占的空间多？






[ 本帖最后由 mywisdom88 于 2015-4-17 17:10 编辑 ]

这样做通常会占用太多的系统资源。

备份还可以利用压缩软件来实现的。

但这样做，恢复的时候，不存在任何问题啊

用xcopy
例:RUN xcopy "c:\tmp\*.*" "c:\tmp1\*.*" /e/h/y

我是说，怎么这样复制目录方法的备份，少人这样做的？

备份——应该是复制到另一台电脑上，一般不可能二台电脑同时坏。就像汽车有4个轮，备胎只有一个。
备份放在同一个电脑上，电脑坏了，什么也没了，等于是没备份哦……

这样做的好处不多。占用资源，磁盘空间多不是主要的。重要的是：数据不是即时刷新的，是延时的。多机操作模式，正常工作期间不能随便使用，影响数据库正常工作或造成损坏，正在操作的数据容易发生遗漏等等。