#include<iostream>
#include<fstream>
#include<cstdlib>
using namespace std;
#define N 100
struct Car                                    //定义车辆信息结构体
{
    char num[10];
    int size;
    int rutime;
    int ru;
    int chutime;
    int chu;
    float cost;
    float km;
    char name;
}car[N];
    char num[10];
    int size;
    int rutime;
    int ru;
    int chutime;
    int chu;
    float cost;
    float km;
    char name;
void Input()
{
    int i=0;
    int M;
    cout<<"请输入要录入的数据条数（小于等于100），按回车结束"<<endl;
    cin>>M;
    fstream file1;                                                                        //打开文件
    file1.open("data",ios::out);
        file1<<"num"<<' '<<"size"<<' '<<"rutime"<<' '<<"ru"<<' '<<"chutime"                         //文件中写入列标
             <<' '<<"chu"<<' '<<"cost"<<' '<<"km"<<' '<<"name"<<endl;
    cout<<"请按顺序输入num,size,rutime,ru,chutime,chu,cost,km,name"<<endl;
    for(i;i<N;i++)                                                                         //循环向文件中输入具体数据
    {
        cin>>num>>size>>rutime>>ru>>chutime>>chu>>cost>>km>>name;
        car[i].num=num;
        car[i].size=size;
        car[i].rutime=rutime;
        car[i].ru=ru;
        car[i].chutime=chutime;
        car[i].chu=chu;
        car[i].cost=cost;
        car[i].km=km;
        car[i].name=name;
        file1<<car[i].num<<' '<<car[i].size<<' '<<car[i].rutime<<' '<<car[i].ru<<' '<<car[i].chutime                     
             <<' '<<car[i].chu<<' '<<car[i].cost<<' '<<car[i].km<<' '<<car[i].name<<endl;
    }
   
}



注释
不好意思，第一次发帖，新人一个，可能格式什么不对~~不好意思

额，错的那行就是黑框那里

字符串赋值用等号的吗？

我把它最后改成循环对数组赋值，然后就对了，只是觉得这样子程序好麻烦

C就是这么麻烦！你可以用现成的库函数复制字符串，也可以自己写一个函数进行这种繁琐的操作，但无论怎么掩盖，都是这样逐个复制的本质，不会因为你使用了库函数看起来只是一条语句就不麻烦了，它内部仍然是这个繁琐的动作。C语言只是把其他高级语言隐藏、封装了的繁琐行为完全向你暴露出来、要你自己去繁琐、冒险而已，这也是它所谓高效之处，毕竟你可以选择不执行一些本应该执行的动作去节省时间，换来必须自己承担的风险——这是C语言设计的前提，即程序员完全对风险负责。


[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-12-30 18:01 编辑 ]

C语言的语法本身造成了字符串的赋值操作没有=算符可用，使代码编写和阅读带来不一致的体验，这是语言自己的问题。在C++和C#、Java这类从C系列发展出来的增强型语言之中，使用运算符重载解决这个问题，即它们的字符串赋值和复制可以使用=符号，与惯常的直观一致，不至于造成困扰。语言发展的意识形态尽管有多种，但大多数人同意的倾向，是语言尽量符合人类的思维习惯，与此对立的极端是追求效率的人向机器妥协使人的大脑机器化，意识形态无所谓绝对的对或错，看你自己的选择罢了。对原教旨主义者来说，死守C的一切观念和习惯是信仰所在，不能越雷池一步，捧着“圣经”过日子，就会觉得这是“美”。

楼上说的好。

用strcpy不行吗