| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 363 人关注过本帖
标题:什么时候需要加一些特殊情况处理,譬如错误处理等?感觉很多时候忘记处理, ...
只看楼主 加入收藏
litao31415
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:7
专家分:0
注 册:2011-8-30
结帖率:100%
收藏
已结贴  问题点数:5 回复次数:2 
什么时候需要加一些特殊情况处理,譬如错误处理等?感觉很多时候忘记处理,把事情想得过于理想!!
如题。
还有另外一个问题:
int a=100;
int *p=NULL;
p=&a;
在判断*p==100前需要判断p是否为NULL吗?或者说此时的p有可能是NULL吗?恳请大神指点
2014-10-06 00:08
皖西桃花人
Rank: 3Rank: 3
等 级:论坛游侠
威 望:2
帖 子:44
专家分:118
注 册:2014-10-2
收藏
得分:2 
不需要了,因为你一开始就读p指针初始化了
2014-10-06 09:23
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:3 
以下是引用litao31415在2014-10-6 00:08:35的发言:

如题。
还有另外一个问题:
int a=100;
int *p=NULL;
p=&a;
在判断*p==100前需要判断p是否为NULL吗?或者说此时的p有可能是NULL吗?恳请大神指点


你这里的代码,与下面的等效:
int a = 100;
int* p = &a;


这样,p是有具体指向的,即已初始化,不用判断是否为NULL,因为它已经被后面的赋值语句冲掉了前面的NULL赋值。

至于后面的*p == 100问题,不在于是否要判断p是否为NULL,隐患在若a没有初始化的时候,这样解引用得到的*p值是随机的垃圾数据,通常编译器不进行这种未初始化检测(个别编译器有这种功能)。指针的问题,不是仅仅由它自身造成的,还涉及它所指向的对象!

授人以渔,不授人以鱼。
2014-10-06 16:57
快速回复:什么时候需要加一些特殊情况处理,譬如错误处理等?感觉很多时候忘记处 ...
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.014827 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved