在《C陷阱》中，第四章，4.4节最后一段例子,原文如下：
main() {
int i;
char c;
for(i = 0; i < 5; i++) {
scanf("%d", &c);
printf("%d", i);
}
printf("/n");
}
表面上看，这个程序从标准输入中读取五个整数并向标准输出写入0 1 2 3 4。实际上，它并不总是这么做。譬如在一些编译器中，它的输出为0 0 0 0 0 1 2 3 4。
为什么？因为c的声名是char而不是int。当你令scanf()去读取一个整数时，它需要一个指向一个整数的指针。但这里它得到的是一个字符的指针。但scanf()并不知道它没有得到它所需要的：它将输入看作是一个指向整数的指针并将一个整数存贮到那里。由于整数占用比字符更多的内存，这样做会影响到c附近的内存。
c附近确切是什么是编译器的事；在这种情况下这有可能是i的低位。因此，每当向c中读入一个值，i就被置零。当程序最后到达文件结尾时，scanf()不再尝试向c中放入新值，i才可以正常地增长，直到循环结束。
问题一：我在使用cb进行编译后输出的结果为：0 0 0 0 0,并没有1 2 3 4，我认为编译出的结果是合理的，但是不明白为什么书中提到的输出结果会多出1 2 3 4 。
问题二：原文：“当程序最后到达文件结尾时，scanf()不再尝试向c中放入新值，i才可以正常地增长，直到循环结束。” 这句话不是很明白，请了解的网友前来指教。

char c;
scanf("%d", &c);

细节问题，我觉得没必要纠结太多，

這個問題根本的原因又是在於不寫直接代碼：scanf("%d", &c)，格式符指定的數據類型與實際數據c不符，不寫這種不符合的代碼，就不會出現這種奇異現象，無需考究底層原因，不同環境中有不同的可能，故稱這是陷阱。書中應該都一直在强調寫直接代碼，舉這種例子，也是爲了告誡讀者爲什麽要强調寫直接代碼。其實C程序員喜歡玩各種稀奇古怪的轉換就是一種陋習，《陷阱》說這個是陷阱，而在C++編程規範中也明確不要玩這種手段，諸如隨意使用强制類型之類即是如此，C++故意設計一種繁瑣的數據類型轉換語法，也是這個原因，迫使你再三想清楚是不是真要這樣，如果連那麽繁瑣的用法也用了，祇能是自己明知結果而故意的，不像C那樣可能是無意的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-3-5 20:47 编辑 ]