vfp現在仍然有生命力，但如果（内核上）永遠不更新的話，遲早會與xp一樣的命運，畢竟操作系統的運行機制會變動。

很多人也熱衷於vfp+sql，但在我看來，這是架屋曡床。vfp本身就是數據庫（用張洪舉的話說，vfp是目前僅有的内嵌了數據庫的編程語言），捨自己的數據庫不用，去用別人的，卻去承擔并非强項的界面作用，是棄長取短，與其如此，不如直接用C#之類的現代界面語言。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-22 18:31 编辑 ]

寫信跟張洪舉要！

如果仅仅是开发自己单位（公司）内部使用的系统，VFP还是有优势的。管理软件无非就是“增、改、删、查”这四招，只要有输入框、选择框、按钮这些基本的控件就能满足软件的操作，不需要像QQ那么炫丽。用来做这种工作有些臃肿了，启动慢、太过于复杂，对软件那么精细的控制，已经不适合用拖控件来实现了，微软当年试图实现拖控件能媲美写代码的精细程度，现在来看这个战略是失败的。VFP刚好能满足要求，还不用额外脑补的知识

[ 本帖最后由 IT孔乙己 于 2014-2-22 19:02 编辑 ]

你那是啓動vs設計環境慢，不是.net程序啓動慢，寫好的.net軟件，是原生在Win7/Win8系統中的，Windows自己的組件都是用.net框架寫的，在Windows8之後，用.net取代過往COM的趨勢越來越明顯，微軟十年磨一劍，爲的就是這個，今年抛棄xp，就是最後的聲明，不怕死就守著xp唄。

順便說一下，拖放控件的設計其實并不好，我是不贊成程序員用這個寫程序的（不過還是各人自有選擇，不能勉强別人）。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-22 19:06 编辑 ]

vfp的開發包，是200M左右，但發佈出去的運行庫，祇要25M（應用軟件自身大小是你寫程序的事，與它無關）。同樣，VS寫的.net軟件，需要的.net運行庫安裝包，50M不到（Win7/Win8都自帶.net運行庫，不用安裝的，.net程序直接複製過去即可，這正是微軟新軟件運行機制的核心，取消注冊表和因COM打架而導致系統崩潰）。開發環境大，是沒關係的，用ps做圖設計的人，需要的配置很高，但做出的產品，并不需要多高配置的環境就可以使用，道理是一樣的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-22 19:52 编辑 ]

vfp的界面佈局不是那麽好用的，它與原始的WinForms窗體一樣，不能像Web的浮動佈局系統一樣排置控件，坐標和位置是用硬數字算的，故凡是用這種Forms系統做出來的程序，窗體很少能够變化大小的（變化了窗體大小，裏面的控件也不能很好地跟著適應）。對注重工作的人來説，固然能用，但如果能够（方便地）做得更好，何樂而不爲呢。無論無何，vfp的强項都不是界面，一旦捨棄自身的數據庫，改用SQL體系，它的生命力即告終結。SQL語法，在廣域網上是唯一的選擇，但對企事業單位來説，當不需要遷移到廣域網環境時，用vfp自身的數據庫體系已經很好了，不必趕時髦在局域網上跑SQL數據庫（爲廣域網而設計的系統必然因以防禦攻擊爲重而限制條件多多，導致效率低下）。

愛用SQL查詢的，其實在程序運行時打開資源管理器監視一下資源（CPU、内存、磁盤讀寫、網絡流量）的使用情況就知道它是如何可怖的，那是把你的方便建立在系統大負荷之上，不要以爲配置需求很低，你寫一句話指令當然很簡短，但它執行起來可沒那麽輕鬆——沒有一面倒的好壞的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-22 19:50 编辑 ]

支付这个观点！

vfp 加 SQL SERVER 加 DBC 与 DBF 一起并用，各取所长，优势无限。其他语言做不到！！！

.   .

[ 本帖最后由 qingfameng 于 2014-2-23 21:33 编辑 ]

一年前，本人有幸在当当网上买了一本，至今带在身边！
想要学一门知识，我觉得再没钱也要想办法购买。买本书应该与有钱没钱无关。