char *cha[]={"hello","world","xiao","gang"};
      请问这样表述 cout<<*(cha+1)<<endl; 和这样表述cout<<*cha+1; 有什么区别？
      （说说我的理解：以上两种表述cha是指向“hello”的指针，所以*cha+1应该是指向第二个“world”，但实际上*(cha+1)才是指向的“world”。
          为什么输出*cha+1是“ello”？）
     还有就是在这段代码中size_t csize=sizeof(cha)/sizeof(char *); 为什么可以用sizeof(char *)来表示数组中每一元素的字节长度，而不是sizeof(*cha)？
    谢谢各位。

[ 本帖最后由 ClarenceC 于 2014-2-11 18:32 编辑 ]

char *cha[] : shi zhi zhen shu zu, li mian de mei yi ge yuan su dou shi yi ge zhi xiang zi fu chuan de zhi zhen.

char *cha[4]={"hello","world","xiao","gang"};  ni zhe ge bian yi ke yi tong guo????

char *cha[] 这个是指针数组，每一个元素都是一个指向一个字符串的指针。*(cha+1）这里cha+1是第二个字符串的指针，*（cha+1)就是第二个字符串的内容。*解引用。
C++中string类重载了 = 可以将 char * 转换为string对象, 指针加1就是向后移一个数据，原数据是 'h','e','l','l','o' ,'\0' 后移一个就是指向 'e','l'...所以输出ello。
举个例子你这个程序里cout<<*cha+2 就会输出llo。
我就是这么理解的，如果不对，坐等大神详细讲解。

char *cha[4]={"hello","world","xiao","gang"};请问下后面进来的大神，这个舒适化合法么？我的编译器就不能通过要改成const char *cha[4]={......}

可以通過的。其實編譯後自動也是const，要明確寫是太嚴格的要求，沒壞。

char* arr[] = { "hello", "world", "xiao", "gang" };
這個arr定義，等價於char arr[4][6]（祇是按“等價於”來理解，其實兩者是不同的，後面這個嚴格限制了内存佈局，而前者不是），arr是一個4元素的一維數組，每個元素儲存一個指向某字符串的指針，也就是說，這個數組儲存的每個元素都是一個指針，而不是把你列出的所有字符依次儲存在數組中。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-12 14:15 编辑 ]

你運行下面的代碼看看：

    const char* arr[] = { "hello", "world", "xiao", "gang" };
    printf_s("count of arr = %u\n", _countof(arr));
    printf_s("address of arr = %p\n\n", arr);
    for (size_t count = 0; count < _countof(arr); ++count)
    {
        const char* str = *(arr + count);
        for (size_t index = 0; index < strlen(str); ++index)
        {
            printf_s("%p, %c, %s\n", &str[index], str[index], &str[index]);
        }
        printf_s("\n");
    }

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-12 12:23 编辑 ]

留意内存中數據（特別是每個字符）的真實地址，不要想當然用指針直接存取，它們未必是連續的。



[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-2-12 14:08 编辑 ]

把定义改为数组形式是这样的结果：