NB
这。。， 貌似可以结贴了。。。。

话说我是来增加人气滴

呵呵  以后大家多发百分贴，看B版的程序真的能学到东西

同意

我把杨兄弟的自定义函数按照普通的思维方式重写了一下（如果有不对的还请杨兄弟批评指正）

相信这下  有看不懂的弟兄们  能够读懂了吧

int _max(int n)
{
    int a[10] = {0};
    int  r = 0;
    int  i;
    while(n>0)
    {
        a[n%10]++;
        n/=10;
    }
    for(i = 9; i >= 0; i--)
    {
        while(a[i]>0)
        {
                r = r * 10 + i;
                a[i]--;
        }
    }
    return r;
}

万哥重写的代码没有任何问题。C语言的循环控制一共有三种：for、while、do while。虽然是三种但它们之间是可以互相等价替换使用的，效率方面没有差别，只是个人喜好习惯而已。事实上用if + goto也可以实现这三种循环方式，在汇编层面就是条件跳转。对于我来说，更喜欢for的结构，所以用for较多。

再来谈谈3楼baiqtd123456的代码。从代码上看咱俩的算法确实是一个，但你我的思路是两回事，在解决这个问题时我根本没想到过数轴，只是排序。只不过针对这种元素值域范围很小的集合进行排序时，采用统计排序要比广义排序效率更高，是O(n)量级的。

你代码中putsh_chip函数里的循环是多余的操作，n==i在循环中只能成立一次，一步num_chip[n]++;岂不更直接？

num_chip采用全局变量不是一个好的设计方案。这倒没什么，只要在你的可控范围内就行，但显然你对它的利弊并没有完全的认识。这么说是因为你只在它的声明中进行了一次初始化。这意味着你的_max函数只能运行一次，得到正确的结果。如果重复调用，要么你在调用函数中重新初始化num_chip数组，要么你将得到一个错误的结果。

大家喜欢看我的代码我就好，你们愿意多交流，我就愿意多写