1.for(;1;)和while(1)区别？（个人只能理解都是死循环，希望高手解答细致一点，比如执行效率，每次执行时判断等）
2.int num = 2;
printf("%d %d %d %d",num++,num*num,++num,num);
这里得出答案并不重要，但是这里执行的规律是怎样的？试过得出错误结论是从右至左
3.char string[10];
char *p = "0123456789";
strcpy(string,p);
puts(string);
这里为什么可以正常打印“0123456789”，有没有拷贝‘\0’，这里字符串没有‘\0'为什么不出错？能不能详细解释这里的问题

这里可能解释的不是很清楚，但是这里的概念让我感觉很模糊，会的兄弟姐们帮帮解答一下

1.没有区别

执行顺序：for(1;2;4){3;} while(1){2;}
执行效率（下面是vc下的反汇编结果）：

7:        for (i = 0;i < 5;++i);
00401028   mov         dword ptr [ebp-4],0
0040102F   jmp         main+2Ah (0040103a)
00401031   mov         eax,dword ptr [ebp-4]
00401034   add         eax,1
00401037   mov         dword ptr [ebp-4],eax
0040103A   cmp         dword ptr [ebp-4],5
0040103E   jge         main+32h (00401042)
00401040   jmp         main+21h (00401031)
8:        i = 0;while (i < 5) ++i;
00401042   mov         dword ptr [ebp-4],0
00401049   cmp         dword ptr [ebp-4],5
0040104D   jge         main+4Ah (0040105a)
0040104F   mov         ecx,dword ptr [ebp-4]
00401052   add         ecx,1
00401055   mov         dword ptr [ebp-4],ecx
00401058   jmp         main+39h (00401049)

while比for少一行，所以理论上while效率高，但实际应用很灵活

2.反汇编代码不贴了，只告诉你一件事，c标准没有优明确规定这种代码执行的顺序，对于不同编译器，结果不一定是相同的

3.在执行strcpy的时候，string[10]被改写为'\0'，puts遇到'\0'输出结束，但这属于未定义行为。你不知道string[10]是什么位置，也许存放着某些有用的东西。
vc下作的这个测试：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
    int  tmp = -1;
    char string[8];

    char *p = "01234567";
    strcpy(string,p);
    puts(string);        //01234567
    printf("%d\n", tmp); //-256
   

    return 0;
}

收到的鲜花

• 唐书豪 于 2013-11-09 00:56 送鲜花  4朵   附言：我很赞同

第三个可以这样理解吗？在string复制过程中不存在的string【10】也被复制了'\0',在测试中尝试打印为初始化的string【i】,或string【10】 %d打印为0或不确定的数，不清楚是巧合还是系统分配的，第一个for循环问题比较模糊，在网上查过相应问题，while（1）每次执行都要判断，但是for是否每次都判断呢？程序运行过程中是不是都会优化呢？

先说for，当然是每次都要判断的，具体执行顺序为 for (1 ; 2 ;4) {3;}  1 2 3 4 2 3 4 2 3 4....2   直到判断 2为假，跳出

至于第三题我举的例子，因为对vc来说，string[8]恰好是tmp的一部分，所以输出-256并不是巧合

0

1。没有区别
2。虽然C/C++规定了函数参数间的序列点，但并没有规定函数参数入栈顺序，因此这属于implementation-defined behavior
3。数组溢出，属于 undefined behavior