今天回复网友的问题时，发现一个怪问题：
43480010002696700+8＝43480010002696710  而不是等于43480010002696708

我想可能是VFP的数据精度控制在16位。
用超过16位的数据测试，确实有问题。
请各位高手解答。

四舍五入了

试了下 是这样

有图

超出int的范围了

都是天文数字

一、VFP6.0的性能指标：

记录的最大长度:64K字节。
表文件的最大长度:2G 字节。
表中字段数:255个。
在内存中打开的表的最大个数:255个。
数据表的最大记录数:9亿个。
字符型字段的最大长度:255字节。
数值型字段表示十进制数的最大位数:20位。
浮点型字段表示十进制数的最大位数:20位。
数值计算时最多可以精确的位数:16位。
整数的最大值: +2 147 483 647。
整数的最小值: -2 147 483 647。
定义的内存变量的最多个数: 65 000。
数组下标的最大值: 65 000。
DO 调用命令最多可以嵌套的层数:118层。
READ命令最多可以嵌套的层数:5层。
结构化程序设计命令的最大嵌套层数:384层。
在自定义的过程或者函数中可以传递参数的最大值:27。
报表页面可以定义的最大长度:20英寸。
报表分组的最大层数:118层。
可以同进打开浏览窗口的最大个数:255个。
每一行命令的最大长度:8192字节。
每一个宏替换的最大长度:8192字节。

同意4、6楼的话。看上去是整数相加，但由于超出了整数的处理范围，所以自动变成浮点数相加。但浮点数也要在可处理的位数范围内，超过这个范围就会发生计算结果不符合常理。

……还真是精确到16位。

?43480010002696700+100

你看结果

第十六位上加减就不正确了：
?43480010002696700+110