基本上 所有内容都看的明白,都记得.
问题就是,某些功能的实现代码是不是要全部背下来.全部按照教程上面的格式去写.


之前 安装中断程序 出现了一些问题.      要自己写一个新的实现某某功能的安装程序

想半天,搞不出来,不然就是非常复杂化了.   但是一看 教程给出来的程序 就很明白. 会不会有影响.
因为大多代码都不是自己思考出来的,而是照抄教程上面的..



我就怕"固化思维",只会教过的 , 不会其他的

有时候 就好像,     我需要在界面上输出字符,,

当我不知道是用 int 10h 的9号程序好呢 , 还是直接传送字符到  b800H

[ 本帖最后由 stop1204 于 2013-9-8 13:19 编辑 ]

除了多做习题，用自己的想法去解决问题之外，没有更好的推荐了。
解决一个问题的方法有很多，初学时候应该先“做出来”，即使是最笨最笨的办法。而不是一直在想“怎么做更好”，因为“无尽的想念”只会让你一道题也做不出来。如果你会多种方法，且时间允许的时候，可以都试试，看哪种方法的效率更高，即使你现在看不出效率，以后学的多了，自然就会知道了。

收到的鲜花

• stop1204 于 2013-09-09 20:29 送鲜花  3朵   附言：我很赞同

说实话 这个问题我也不好回答

多说一句 DOS这个环境已经淘汰了 DOS下的编程基本没啥用了。。

只是想从底层学起来, 之后学API , 因为有时候发现很多程序源码一堆看不懂的API      ,某些不会实现的功能也要调用API
WIN32 汇编做的程序能不能在64位系统运行?百度不到

有时候就是  自己想出答案以后,  又想更完善一点,   
简单的一道题目  就 耗了一整晚的时间去研究.  我是想学快一点的

不断地优化程序，你的水平也就不断地得到提高。

但是 觉得那些-.- 太低级了.  


是选择 简单理解 (一看部分代码就懂) 但代码 多的 方式  (比如100行)

还是选择 难理解(要把全部代码看完), 但 代码少的方式  (50行)

不能简单地以代码多少为标准，我觉得好程序的标准应该是：1、可读性好，以利于维护；2、运行效率高。

收到的鲜花

• stop1204 于 2013-09-09 20:29 送鲜花  3朵   附言：谢 了

能 需要64位编译器 但微软的MASM 32位版本的64位版本不兼容 主要是对高级宏的支持 所以是个比较麻烦的东西 可以选择其他的编译器 比如Jwasm 可以生成64位程序 而且兼容MASM 32的宏

收到的鲜花

• stop1204 于 2013-09-09 20:29 送鲜花  3朵   附言：我很赞同