#include <stdio.h>
#include <windows.h>

int main()
{
    HANDLE hFile = CreateFile(TEXT("d:\\test.txt"),GENERIC_READ,0,NULL,OPEN_EXISTING ,
                              FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,NULL);                                           
    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
    {
        OutputDebugString(TEXT("CreateFile fail!\r\n"));
    }
    char *p[10000];    //分配文本文件的行数，暂定最多接收10000行
    for(int i=0;i<10000;i++)
    {
        p[i]= (char*)malloc(256);   //每行最多接收256个字符
        memset(p[i],0,256);
    }
    DWORD filesize=GetFileSize(hFile,NULL);
    char* buffer=new char[filesize+1];                   
    memset(buffer,0,filesize+1);
    DWORD readsize;
    ReadFile(hFile,buffer,filesize,&readsize,NULL);
    int k,j=0,n=0;
    for(k=0;k<(int)filesize;k++)
    {
        if(buffer[k]!='\n')    //按行扫描
        {
            *(p[j]+n)=buffer[k];    //效率啊  每次仅copy一个字符
            n++;     // n 是干啥的  n是移动个体字符串索引（相当于指针）
        }
        else
        {
            j++;    //j 代表的行数
            n=0;
        }
    }
    //输出字符串指针数组
    int m=0;
    while(m<10000)
    {
        if(*p[m]=='\0') break;
        printf("%s\n",p[m]);
        m++;
    }
    delete buffer;
    return 0;
}

因为创建文件  读取文件部分是copy自网上的代码
所以c语法和c++语法 都混在一起了

没法看

   咋的呢  排版不好 风格不好 还是其他

纯用C的库函数就好了 fopen神马的

最初确实这样做的 ，可我对c的fopen fread fseek 系类函数不熟  用不太明白  后来又改掉的了

不说，反正说啥你都会说写着玩的，别太较真

   我的一个朋友的观点始终在影响着我，
   不管黑猫白猫 能实现目标 就是好猫
   ps： 你说的对极了，我还真是写着玩

会者不难  难者不会

这段代码  我反复调试了N++次 才成功

 for(k=0;k<(int)filesize;k++)
    {
        if(buffer[k]!='\n')    //按行扫描
        {
            *(p[j]+n)=buffer[k];    //效率啊  每次仅copy一个字符
            n++;     // n 是干啥的  n是移动个体字符串索引（相当于指针）
        }
        else
        {
            j++;    //j 代表的行数
            n=0;
        }
    }

1. 为什么要用系统APIs，而不是C/C++标准库？
2. 如果文件打开失败，除了向 Output windows 输出错误提示信息还应该 return 吧
3. "p[i]= (char*)malloc(256);   //每行最多接收256个字符" --- 应该是255个字符吧
4. 我唯一想批评的只有一点，就是无赖的memset
5. windows文本的行间隔符其实是“\r\n”
6. 上面说了最多接受10000行，每行最多接受255个字符，但代码中却没作限制，会溢出的
7. *(p[j]+n) 不如 p[j][n] 清晰
8. 只有malloc，没有free
9. new[]分配的，只能用delete[]释放，不管是不是内建型别，不要听那些半瓶子水的家伙瞎扯。