以下是引用TonyDeng在2013-8-13 00:33:31的发言：

在栈上的变量，必然是连续分配的，再加上向上或向下增长，这只是一种实现假定，尽管某些编译器确实是这样做的，但并不是所有编译器都会这样做，因为标准也没规定编译器必须这样分配变量，那是编译器的自由，编译器可能会察觉这样的漏洞，采取预防措施，那些措施未必是我们所知道的（比如跳过一些间隙分配，踏入间隙读写即触发系统保护机制，谁知道编译器设计者会怎么做），也不需要知道，只要规规矩矩地写出不越界的代码即可，越界之后有什么现象，与你无关，研究它不见得你是高手。

程序员最忌的就是假定太多，假定这假定那，一到现实不满足那么多假定，这程序就越容易崩溃和不切实用。假定调用者不出错就是一个隐患很大的假定，现实中指望别人不出错，把正确的东西交给你处理，那也太容易做人了。这种思维不纠正，苦头有得你吃。任何程序的编写都有这样那样的假定，但自己必须很清醒地知道到底作了哪些假定，并充分论证过这些假定是无害和适用的，才能在这些假定的基础上写程序，一旦忘记了这些假定前提，写出来的程序就会有千奇百怪的运行时问题，那才是程序员最头痛的东西，程序员一辈子都在跟这些错误打交道，一个不给自己的产品包终身的厂家，如何在市场上立足，真以为程序员很风光么，那样的生涯闷死你。

这个其实也正犯了编程规范中不要给内存照X光片的戒条，试图解析内存的细节，殊不知不全然是那样的，个别适用的模型并不普遍，那样的经验有什么用呢。

以下是引用liufashuai在2013-8-12 19:22:09的发言：

这个问题其实也很简单，就是临时变量在栈上分配，而且栈的分配地址是从下到上的，
因此你先定义变量i，在定义数组a[10],其实a[10]的位置就是i的位置，因为
C语言不检查越界情况，所以，当你给a[10]赋值为0的时候就是给i的值赋值0，因此就是死循环

你可以这样：

#include<stdio.h>
int main()
{  
    int i;
    int j;
    int a[10];
    for (i = 0; i <= 10; ++i)
    {   
        a = 0;
        printf("%d\n", i);
    }
return 0;   
}



在它们的定义之间加一个定义，这样给a[10]赋值就是给j赋值，i就不受影响了
但是如果你<=11的话还会受影响的（理论上应该会，我没实验）

试过了，这样的话也是死循环，原理一样，以后要注意。把实质到内存，一切问题就很好解决！