#include <stdio.h>
int main()
{
    int a, b, c, d;

    //d = a=1?b=2:c=3; //编译器报错
    printf("a = %d b = %d c = %d d= %d\n", a, b, c, d);
   

    d = a=1?b=2:(c=3);
    printf("a = %d b = %d c = %d d= %d\n", a, b, c, d);
   

    d = a=1?(b=2):(c=3);
    printf("a = %d b = %d c = %d d= %d\n", a, b, c, d);
   

    d = (a=1)?(b=2):(c=3);
    printf("a = %d b = %d c = %d d= %d\n", a, b, c, d);

    return 0;
}

只有 d = (a=1)?(b=2):(c=3); 才是想要的结果

知道 条件表达式的优先级高于赋值表达式 还理解不了

求指教

看看你自己的发帖和跟帖历史，今时今日还犯这种错误、问出这种问题。

您批评的对，以前荒废了，努力学习，向大家看齐。

那现在知道怎么回事了吗？

a=1?b=2:c=3;   就是  a = (1?b=(2:c=3)); 所以报错

感觉还是不对

求指教

感谢您的批评自己会努力的

见过a=b=f(x)这种形式的语句吗？你觉得编译器会怎么理解你那句注释掉的语句？

哦
a = （1?b=2:c） =3;

明白了 三目运算符 左右两端只能结合一个值或变量

不知道是不是这样

感谢


ps：
    左右两端只能结合一个值或变量
    这句话不太对  

    还是自己没有理解优先级


[ 本帖最后由 者好爱程编 于 2013-2-17 15:10 编辑 ]

你留意一下编译器给出的出错信息，那就是它的理解。

d = a=1?b=2:c=3;
一般地，编译器从左到右分析语句字符串，它可能先看到d=a=1这个赋值语句，然后把这个作为三目的第一项条件，发现了?是合法的，但第二项只会结合到b，被红色的=号拦断了，它会视这个等号为赋值语句，但这里的左边不是左值，无法赋值。也就是说，它理解的是这样：
((d=a=1)?b)=2:c=3;
这肯定不合法。

三目运算符，只是作三个表达式变换，不是什么严谨的语法。A ? B : C，编译器的处理是把这个表达式展开为if(A) { B } else { C }，它要求A、B、C三项是完整的、合法的表达式。所以合适的写法是把三项均用圆括号括起来，让编译器能够轻松找到三目进行替换，否则由着它自己判断，往往出错。

良好的忠告是：如果写出来阅读的不是特别清晰，就不要使用三目运算符，回归判断语句。事实上，三目运算符在编译之后，也是被展开为判断语句的，不是你源代码写起来是一行，它就真的是一行了，以为比判断语句更简洁，完全不是那回事。把代码写清晰才是最重要的，靠什么优先级来节省几个符号和行数，得不偿失。

谨记 和增加可读性