我用sizeof求a和b的长度，都是2字节=16位，压出来32位的话是不是应该显示4字节啊？

0x004013b0 <main+0>:   push   ebp
0x004013b1 <main+1>:   mov    ebp,esp
0x004013b3 <main+3>:   push   ebx
0x004013b4 <main+4>:   and    esp,0xfffffff0
0x004013b7 <main+7>:   sub    esp,0x30
0x004013ba <main+10>:  call   0x401a20 <__main>
0x004013bf <main+15>:  mov    WORD PTR [esp+0x2e],0xffff
0x004013c6 <main+22>:  mov    WORD PTR [esp+0x2c],0xfffe
0x004013cd <main+29>:  movzx  ebx,WORD PTR [esp+0x2e]
0x004013d2 <main+34>:  movzx  ecx,WORD PTR [esp+0x2e]
0x004013d7 <main+39>:  movzx  edx,WORD PTR [esp+0x2e]
0x004013dc <main+44>:  movzx  eax,WORD PTR [esp+0x2e]
0x004013e1 <main+49>:  mov    DWORD PTR [esp+0x10],ebx
0x004013e5 <main+53>:  mov    DWORD PTR [esp+0xc],ecx
0x004013e9 <main+57>:  mov    DWORD PTR [esp+0x8],edx
0x004013ed <main+61>:  mov    DWORD PTR [esp+0x4],eax
0x004013f1 <main+65>:  mov    DWORD PTR [esp],0x403064
0x004013f8 <main+72>:  call   0x401c90 <printf>
0x004013fd <main+77>:  movsx  ebx,WORD PTR [esp+0x2c]
0x00401402 <main+82>:  movsx  ecx,WORD PTR [esp+0x2c]
0x00401407 <main+87>:  movsx  edx,WORD PTR [esp+0x2c]
0x0040140c <main+92>:  movsx  eax,WORD PTR [esp+0x2c]
0x00401411 <main+97>:  mov    DWORD PTR [esp+0x10],ebx
0x00401415 <main+101>: mov    DWORD PTR [esp+0xc],ecx
0x00401419 <main+105>: mov    DWORD PTR [esp+0x8],edx
0x0040141d <main+109>: mov    DWORD PTR [esp+0x4],eax
0x00401421 <main+113>: mov    DWORD PTR [esp],0x403074
0x00401428 <main+120>: call   0x401c90 <printf>
0x0040142d <main+125>: mov    DWORD PTR [esp+0x28],0x2
0x00401435 <main+133>: mov    DWORD PTR [esp+0x24],0x2
0x0040143d <main+141>: mov    eax,DWORD PTR [esp+0x24]
0x00401441 <main+145>: mov    DWORD PTR [esp+0x8],eax
0x00401445 <main+149>: mov    eax,DWORD PTR [esp+0x28]
0x00401449 <main+153>: mov    DWORD PTR [esp+0x4],eax
0x0040144d <main+157>: mov    DWORD PTR [esp],0x403083
0x00401454 <main+164>: call   0x401c90 <printf>
0x00401459 <main+169>: mov    eax,0x0
0x0040145e <main+174>: mov    ebx,DWORD PTR [ebp-0x4]
0x00401461 <main+177>: leave 
0x00401462 <main+178>: ret  

可惜如果不懂汇编看不懂。。

3楼已经补充回了你。没错，b是short int，但"%d"、"%x"、"%u"这样的格式符，是让printf()把数据解释为int或unsigned int的，它不用管实参的类型，关键是格式符要求它把数据解释成什么，你传个double或char*数据进去，它也一样当int来解释，那就是32位的数据结果。

其实，要理解printf()工作原理的例子，最佳莫如下面的代码：
int x = 65;
printf("%d,%c", x, x);
注意：同样的int，同样的x值，不同的格式符，得到不同的结果！你所问的也一样。如果你愿意，上面代码加上%f看看整数如何被弄成浮点数。

明白了这个道理，就知道为什么printf("%d", "hello")这样明显有问题的代码编译时编译器也不会给出错误和警告了，也会明白scanf("%d", x)这样没有取地址符的语句也能通过的原因了。再深入一点，自己写个简易的scanf()/printf()函数就知道是怎么回事，要写出全部功能不容易，但要写出工作原理的示范，并不难。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-2-5 04:13 编辑 ]

能看的懂个大概，汇编里面数据位数什么的都是对的，处理a和b的时候除了符号扩展方法不一样其他都是一样的，可能是printf函数的问题吧。。。

%d我明白的，printf出来都是32位的，但是a和b的长度都是2字节，用%o,%x,%u处理出来的结果长度却不一样，a对应的%o,%x,%u输出是2字节，而b对应的输出都是4字节。
输入的都是2字节的数，为什么%o,%x,%u会区别对待呢？

a的内部存储全部是二进制1，被解释成-1，这是一个特殊数字，可以用最简单的形式输出，不管被解释成多少位的，都可以用11111111来表示。而-2是11111110，扩展到16位，在前面加8个1，扩展到32位，在前面加24个1，结果就不一样。反过来你看11111111，不管怎么扩展，全部都是1，都可以简单地用8个1来替代。

我试了下把a的值也改成-2，同样a的输出仍是16位，b的输出是32位，所以可能这个和a的数值没有太大关系，不知道哪里出了问题。。。

声明了unsigned，你还改得出负数？编译器会把你输入的-2编译成高位为1的数据吗？看得出你一直在抗拒这种解释，那就到此为止吧。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-2-5 15:32 编辑 ]

我把-2赋给a时得出的结果是-2,177776，fffe,65534；
PS.我试过把b改成65535，同样a的输出仍是16位，b的输出是32位

不知道我这样理解对不对？
winxp 32位的 和 win7 64位的  位数不一样？

比如：winxp long int 是输出4字节的
       win7 long int 是输出8字节的？？？
不知道对不对


[ 本帖最后由 wldnscjf 于 2013-2-15 18:50 编辑 ]