这张是win-tc

这张是dev-c++

狗屎
int 对应 "%d"
long 对应 "%ld"
如果没对应，结果是“未定义的”

还是一样的，你试试看。

试个球呀，两个都是正确的，你没考虑溢出（代码是正确的，但你没有将你的意图正确的表达为代码）
如果你考虑溢出，你就不会用平台相关的int作存储

版主老大，菜鸟没懂啊。恳求赐教

从你的代码来看，就是求
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + …… + 2的63次方
换成二进制表达，就是求
1 + 10 + 100 + 1000 + 10000  + …… + 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
结果当然就是二进制的
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

换句话说，你使用的存储类型起码要能达到64bits。在C语言的标准内建类型中，只有unsigned long long能表示这么大的范围

此后，代码很简单，你使用符合C标准的编译器（若你使用TC、VC等不支持现代C标准的编译器我就和你没什么好说的了），比如gcc4.7.2（带上编译参数-std=c99）编译运行如下代码

#include <stdio.h>

int main()
{
    unsigned long long sum = 0;
    for( unsigned i=0; i<64; ++i )
        sum += 1ull<<i;
    printf( "%llu\n", sum );

    return 0;
}

输出为：

（一回车，它就贴上去了，我还没写完呐 ^_^ ）

输出为：18446744073709551615

顺便说一下，dev-cpp是个IDE，而不是编译器。你的代码只跟你使用的编译器有关，跟你用什么编辑器写的代码无关。
再说一下，dev-cpp是个古老的，早就停止更新的IDE了。建议你换 CodeLite 或 Code::Blocks 等IDE

楼主的dev-c++我没用过，但是winTC我用过，而且深受其害，最后百般实验，千次找谷歌大神才明白一些原因，WINTC的int，long int，unsigned int貌似没有数据类型之类的检测，我有一写代码long stu;结果有效数字只有5位，换成unsigned int，long int ，int都是我为有效数字。
后来就换了编译器