用C写程序，使用C提供的IO库函数就是了，那是随着操作系统不同而编制出来的功能性程序，它们负责与操作系统和底层打交道，你不用管。那些库函数精确到byte读写，你甚至能分析到位域，足够了，再深入到底层，我觉得没那个必要。当然了，你要立志自己做一个操作系统、文件管理系统和驱动程序之类的东西，那是另一回事。

似是而非的谬论。你经常用printf()是吧？那就是封装了的函数，你师哥有志向、有本事，不要用这些封装了的东西呀，自己用纯C写一个，只使用赋值语句就好了。

linux里面的内核  看的头都是大的  我哪敢去写操作系统现在

看了操作系统后觉得 很多算法 和 数据的组织  都可以通过 数据结构里的知识来解决，才有了实现文件系统的想法

这就跟【大牛写代码都是用记事本】一样 人云亦云

微软是有很多东西不开放 但也有开放的啊 比如C的运行时就是有代码的

那我倒想问了 对这个运行时有深刻了解的 有多少呢

我师哥 真倒霉

其实，学C语言的课程，都从控制台程序开始，那就是所谓的Linux风格，也是以前DOS的环境。之所以要从这样的环境中学起，每本书都有解释，那就是不希望学者被图形界面的复杂性扰乱学习思路，专注于语法和逻辑，到这些东西完成之后，才开始接触图形界面的编程，直接使用Windows的图形API函数，相当于在控制台中调用printf()和gets()之类的库函数（系统API本质上不过是扩展了库函数而已），这个时候，就不会再被不知如何操控编程元素而烦恼了。

那些崇拜Linux的人，其实满可以在Windows下只写控制台程序，也一样是Linux下面那种效果，一切都要自己来做，包括绘制一个窗口和响应鼠标操作。真正学得到家，也可以在控制台的黑窗口中写出足够漂亮的程序，并非很多人以为的只有单调的文本。能在控制台窗口中画点和填色，就能做出你所需要的一切！

不过用过linux那些cli程序后你就发现 它们真是把命令行的优势发挥到了极致 用过那个再看windows的这个cmd 那只能说【简陋】 这两个东西看起来一样 实现也差不多 细节上差别很大啊 比如 cmd里连移动光标都费劲 linux的光移动光标就能有好多种花样

微软其实也公开了很多系统的资料和接口，只是一般人不去了解罢了。求伯君当年写WPS，就是对DOS的内核非常了解，所以WPS是用汇编写出来的，求伯君同时的一本书好像叫《DOS技术大全》的吧，也是当时程序员的宝典，因为详细解说了DOS的内幕。而现在，同样也有Windows的技术内幕资料，大陆可能少一些，在国外很多。有这些东西，就能在控制台下写出你无法想象的程序，究其实是你对研究对象有多熟悉罢了。

看看那些U盘启动系统的作品，就知道Windows的内核其实并没多大，事实并非反对者们所说的那样。Windows之所以越来越大，是它把通常用户可能需要使用的软件都一次性装载起来了，以备随时使用；而Linux的所谓小，是因为它只装载最少的东西，当用户需要时再临时从磁盘中调入内存。前者占用内存大，但功能马上就从内存中取出，响应快，而且面向对象的编程，是对象类代码都已经放在内存中了，程序只占用实例数据所需的空间，如果是非托管程序，启动两个一模一样的1M的程序，就占用2M的内存，但托管程序可能只需要占用0.5M即可。所以，比较不是那样做的。

那是你写的程序本身的问题。在cmd下写一个TextBox那样的带增删改编辑功能的输入框，已经是20多年前的技术了，你想让文字怎么翻腾都没问题，那不是Linux的优势。其实，在DOS时代的人看来，Linux那些东西，不算是什么新鲜花样。