微软透露Win8桌面用户界面将与Win7相似

2012年05月19日 11:11  新浪科技


Win8桌面放弃Aero Glass效果

　　新浪科技讯 北京时间5月18日上午消息，微软(微博)Windows团队今天通过官方博客透露，Windows 8的桌面用户界面将与Windows 7相似，而且不会牺牲对现有应用的兼容性，但却会放弃Aero Glass界面。

　　微软称：“我们花了很多精力仔细考虑如何从实质上改善Windows 8桌面的外观。我们查看了很多图片，并考虑了数百种设计。我们的主要目标是为Windows引入和谐的视觉效果，不仅要尽量保留Windows 7令人熟悉的感觉，还不能牺牲与现有应用的兼容性。”

　　为了实现这一目标，微软给出了如下解决方案：“我们决定引入Metro的美学理念，但出于兼容性的考虑，决定不更改窗口尺寸、控制方式和系统用户界面。我们已经放弃了Aero Glass——平整了界面，移除了反光效果，并缩减了令人分神的渐变效果。”

　　也就是说，微软抛弃了Aero Glass效果，恢复了以往的平面式设计。微软承诺，最终的产品效果将遵循“整洁而干脆”的理念。该公司承诺将在6月初发布的Windows 8 Release Preview版中做出更多改进。(书聿)

并缩减了令人分神的渐变效果。
这个应该去掉

回归简洁和实用，这是正确的方向。现在的编程潮流，越来越花巧，都不是为交流做界面的（界面interface的本来意思就是中介接口面层，inter-前缀是交互的意思，既包括人机交互，也包括人人、机机、人与代码之间等等的交互），而是为了吸引眼球做界面的，这与当今社会大势相同，忽略内容只专注于视角效果，早该纠正了。

大牛说的对

微软大叔终于开窍了，这个不仅仅是在程序界面，在设计潮流中也是一样，简洁既是美。。
不过微软要解决的问题不只是这个地方，搞好.net向下兼容的问题才是正事，否则一堆跟着MS屁股后面用着.net编程的人两眼发黑。

你所说的.net兼容问题，其实主要是废弃ole使用注册表的回归。最早做DOS程序的时候，很少要对系统的环境变量做手脚的，因为尝试过之后知道大家都往那儿写信息，难保互相冲突及信息泄漏，而且环境参数太多，也影响效率。后来Windows推出，使用了注册表机制，注册表越来越臃肿，不然那些优化软件也不至于推出压缩注册表垃圾的功能。.net4的架构，根据资料上说变动之一就是废弃了往系统注册表写东西，从而使得同一台机器中同时安装.net4和.net2也没问题，这跟你说的用.net4跑.net2程序的兼容性有点区别，毕竟如果后者写的程序要到注册表搞什么，.net4是没有那些运行库支持这样的操作了（安装VC6出现的问题，我看了那些故障描述和解决办法，似乎也是关于这一点的）。

还不是这个注册表的问题，上次有容兄验证过的，就是B版用C#写的那个抛物线2，肯定没有用到注册表。。。
结果.net 4平台无法运行 .net 2编译的东西。。。。这个问题偶以前在.net 2003（v1） 到.net 2005(v2)也出现这个问题。
直接平台告诉你无法运行。偶不希望看到的就是今天我们在Win8 最新平台下面搞好的程序，以后升级成win 9了，又出现这个问题。
这个同样是虚似平台的Java中就没有这个问题。

VS2010编译程序时有选择运行平台的，谁知道他编译时使用的是什么平台，在.net4下跑不了专为.net2写的程序，很正常，因为两者的运行库本就不一样，但你运行机上装了.net2又不同了。我上面说的正是在机器上同时装多套.net平台的兼容性，特别说了不同于在.net4下跑.net2那种兼容性。

现在的.net平台，是系统从程序伪代码中取出平台信息启动对应平台运行库的，所以不用在注册表中登记，但仍然要求所需要的那个运行库在机器上。在硬盘存在多个运行库文件，并不会妨碍系统运作，因为在需要时才装入内存，这种兼容策略已经很好了。随着计算机技术的发展，新的平台代码肯定与旧代码不同的，指望NT支持旧式DOS TC那样操纵硬件的程序，肯定不可能。同样，.net4是为新的环境编写的代码，同一个运行库要支持到很旧的.net2程序，那只会造成这个运行库的效率低下（需要判断代码级别启动流程），与其如此，不如各自独立分开存放，独立运行，各有各的效率。我认为这种兼容策略是可取的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-5-20 12:02 编辑 ]

但愿如此吧，其实偶也看好虚拟平台带来的一次代码编写就能倒处运行的好处，跨平台对于程序资源的节约带来的好处是显而易见的。
偶一直对于开源程序所带来的问题有一个疑问：为什么大家总是喜欢开发功能类似的程序或是库，而不集中全人类的精力把一样程序做好？

因为总有人觉得自己做的最好。另外的原因是安全问题，我以前说过的，开源代码造成问题，是没有人会负责的，事实上也没有人会全部审核那些代码，你会把信息安全寄托在那些代码中没有夹带私货上？这与当今有人说盗版Windows夹藏木马一样，放心使用与否，见仁见智了。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-5-20 12:29 编辑 ]